YENİ DELHI: Hindistan Dünya Kupası T20 Perşembe günü Adelaide Oval’de oynanan turnuvanın ikinci yarı finalinde İngiltere’nin beyaz top dehası kampanyayı ezdi.
Hindistan, Hardik Pandya’nın 33 toptan 63’ü ve Virat Kohli’nin 40’tan 50’si sayesinde 168/6’lık bir skor elde etti. Hindistan’ın toplamını gözden geçirmenin ve Rohit Sharma & Co.’ya 10 küçük kapı çekici teslim etmenin yolu.
İngiltere şimdi finalde Kupa için 13 Kasım’da Melbourne Cricket Ground’da Yeni Zelanda’yı ilk yarı finalde yenen Pakistan’a karşı oynuyor.
Buttler (49’da 80*) ve Hales (47’de 86*) farkında olmadan bir Hint bowling saldırısıyla dalga geçtiler ve finale yükselmek için 16’da 170’lik mağlubiyetsiz bir skor elde ettiler. Kavurucu kovalamacada iki İngiliz toplam 13 dörtlü ve 10 altılı vurdu.
Eski İngiliz spinner Monty Panesar, Hindistan’ın cansız performansını sorguladı ve Hindistan’ı “aşırı kendine güvenen” ve herhangi bir alternatif planı olmayan olarak nitelendirdi.
(ANI fotoğrafı)
Panesar, Timesofindia.com ile yaptığı özel röportajda, “Rohit (Sharma) neden Plan B veya Plan C’ye sahip değildi? Hindistan turnuvada gerçekten iyi bir kriket oynadı, ancak bunun bir yarı final olduğunu anlamaları gerekiyordu” dedi.
“Rohit, Bhuvneshwar’ın (Kumar) biraz hızlanmasını bekliyordu ama olmadı. O yüzden B Planı ve C Planı ile de yarı finale çıkmalıydı. Bir şey işinize yaramazsa, hemen ona geçin. diğer plan… ama Hint takımında durum böyle değildi.”
Kohli, altı maçta 296 koşuyla 98.67’lik çarpıcı bir ortalamayla bu Dünya Kupası formunda en çok gol atan oyuncu olurken, kaptan Rohit Sharma, KL Rahul ve Dinesh Karthik gibi diğer bazı büyük isimler için hayal kırıklığı yaratan bir performanstı.
Suryakumar, altı maçta 239 koşu ortalama 59.75 puan alarak takımın en çok gol atan ikinci oyuncusu.
Rahul, Bangladeş (50) ve Zimbabve (51) minnowlarına attığı yumruklar dışında kalan maçlarda çift haneli sayılara ulaşamadı. Yarı finalde İngiltere’ye karşı 4, Pakistan’a karşı 4, Hollanda’ya 9, Güney Afrika’ya karşı 9 ve 5 puan aldı.
Panesar, Hindistan’ın büyük ölçüde Kohli ve Suryakumar’a güvendiğine ve bu ‘aşırı bağımlılığın’ nihayetinde onlara pahalıya mal olduğuna inanıyor.
Panesar ayrıca Timesofindia.com’a verdiği demeçte, “Virat ve Suryakumar’a aşırı güvenmek Hindistan’a Dünya Kupası’na mal oldu” dedi.
(ANI fotoğrafı)
“Hindistan büyük ölçüde Virat ve Surya’ya güveniyordu. Gerçekten iyi bir temasları vardı ve Hindistan için yüksek puanlar aldılar. Peki ya diğer topa vuran oyuncular? KL Rahul küçük takımlara karşı gol attı. Hindistan’ın ondan büyük takımlara karşı büyük puanlara ihtiyacı vardı ama o başarısız oldu. Hindistan’ın buna ihtiyacı vardı. 2006 ve 2013 yılları arasında İngiltere için 50 Test, 26 ODI ve 1 T20I oynayan Panesar, “Hindistan’a en çok zarar veren bu,” dedi.
“Virat ve Surya her maçta gol atamaz. Başka birinin onlara katılması gerekiyor. Hindistan’ın iyi açılışlara ihtiyacı var. Hindistan KL Rahul’u seçti çünkü başka seçenekleri yoktu” dedi.
NEDEN HARSHAL PATEL VE YUZVENDRA CHAHAL OYNAMIYORSUNUZ?
Panesar ayrıca Hindistan’ın oyun kombinasyonunu da sorguladı, buna Dinesh Karthik’i Rishabh Pant ile değiştirmek ve Yuzvendra Chahal’ın bacak dönüşü yerine spinner Ravichandran Ashwin ve sol kol spinner Axar Patel’i tercih etmek de dahil.
“Büyük bir şey anlamadım. Hindistan neden DK’den (Karthik) Pant’a geçti?” Panesar hesaplandı.
Ashwin, 8.15’lik bir ekonomiye karşı altı maçta altı küçük kapı iddia ederken, Axar beş maçta sadece üç küçük kapı yönetebildi. Finalde, Ashwin iki seferde 27 koşuda dövüldü.
Chahal, T20 Dünya Kupası’nda tek bir maç alamadı. Harshal Patel de kanepeyi ısıtırken görüldü.
“Chahal, Ashwin’den çok daha iyi bir bowling oyuncusu. Chahal da oradayken neden Hindistan Ashwin’e sadık kaldı? Chahal’in varyasyonları var; ve eğer küçük kapı kullanmazsa, topa vuran oyuncuların etrafındaki ilmiği sıkacak ve koşuların akışını kontrol edecektir. .. Harshal, Hindistan’ın alması gereken bir başka seçenekti. O bir melon oyuncusu ve aynı zamanda vurabiliyor. Hindistan neden bu ikisini kullanmadı? Şaşırdım. Eğer (böyle) oyuncularınız varsa, neden kullanmayasınız?” dedi Panesar .
‘2023 ODI DÜNYA KUPASI İÇİN HİNDİSTAN FAVORİLERİ EVDE’
2023 ODI Dünya Kupası’na Hindistan ev sahipliği yapacak ve Panesar, Rohit’in ekibinin 50’yi aşkın gösteride harika bir gösteri sergileyeceğinden emin.
“Hindistan’da Hindistan süper güçlü. 2011 Dünya Kupası Hindistan’daydı ve (MS) Dhoni onları şampiyonluğa taşıdı. Hindistan turnuvada baskındı. Hindistan’ın evinde ne kadar baskın olabileceğini gördük. Rohit o kupayı kesinlikle koyacak.” Hindistan kabinesinde. 2023 Dünya Kupası Hindistan’a ait.” dedi Panesar.
Hindistan, Hardik Pandya’nın 33 toptan 63’ü ve Virat Kohli’nin 40’tan 50’si sayesinde 168/6’lık bir skor elde etti. Hindistan’ın toplamını gözden geçirmenin ve Rohit Sharma & Co.’ya 10 küçük kapı çekici teslim etmenin yolu.
İngiltere şimdi finalde Kupa için 13 Kasım’da Melbourne Cricket Ground’da Yeni Zelanda’yı ilk yarı finalde yenen Pakistan’a karşı oynuyor.
Buttler (49’da 80*) ve Hales (47’de 86*) farkında olmadan bir Hint bowling saldırısıyla dalga geçtiler ve finale yükselmek için 16’da 170’lik mağlubiyetsiz bir skor elde ettiler. Kavurucu kovalamacada iki İngiliz toplam 13 dörtlü ve 10 altılı vurdu.
Eski İngiliz spinner Monty Panesar, Hindistan’ın cansız performansını sorguladı ve Hindistan’ı “aşırı kendine güvenen” ve herhangi bir alternatif planı olmayan olarak nitelendirdi.
(ANI fotoğrafı)
Panesar, Timesofindia.com ile yaptığı özel röportajda, “Rohit (Sharma) neden Plan B veya Plan C’ye sahip değildi? Hindistan turnuvada gerçekten iyi bir kriket oynadı, ancak bunun bir yarı final olduğunu anlamaları gerekiyordu” dedi.
“Rohit, Bhuvneshwar’ın (Kumar) biraz hızlanmasını bekliyordu ama olmadı. O yüzden B Planı ve C Planı ile de yarı finale çıkmalıydı. Bir şey işinize yaramazsa, hemen ona geçin. diğer plan… ama Hint takımında durum böyle değildi.”
Kohli, altı maçta 296 koşuyla 98.67’lik çarpıcı bir ortalamayla bu Dünya Kupası formunda en çok gol atan oyuncu olurken, kaptan Rohit Sharma, KL Rahul ve Dinesh Karthik gibi diğer bazı büyük isimler için hayal kırıklığı yaratan bir performanstı.
Suryakumar, altı maçta 239 koşu ortalama 59.75 puan alarak takımın en çok gol atan ikinci oyuncusu.
Rahul, Bangladeş (50) ve Zimbabve (51) minnowlarına attığı yumruklar dışında kalan maçlarda çift haneli sayılara ulaşamadı. Yarı finalde İngiltere’ye karşı 4, Pakistan’a karşı 4, Hollanda’ya 9, Güney Afrika’ya karşı 9 ve 5 puan aldı.
Panesar, Hindistan’ın büyük ölçüde Kohli ve Suryakumar’a güvendiğine ve bu ‘aşırı bağımlılığın’ nihayetinde onlara pahalıya mal olduğuna inanıyor.
Panesar ayrıca Timesofindia.com’a verdiği demeçte, “Virat ve Suryakumar’a aşırı güvenmek Hindistan’a Dünya Kupası’na mal oldu” dedi.
(ANI fotoğrafı)
“Hindistan büyük ölçüde Virat ve Surya’ya güveniyordu. Gerçekten iyi bir temasları vardı ve Hindistan için yüksek puanlar aldılar. Peki ya diğer topa vuran oyuncular? KL Rahul küçük takımlara karşı gol attı. Hindistan’ın ondan büyük takımlara karşı büyük puanlara ihtiyacı vardı ama o başarısız oldu. Hindistan’ın buna ihtiyacı vardı. 2006 ve 2013 yılları arasında İngiltere için 50 Test, 26 ODI ve 1 T20I oynayan Panesar, “Hindistan’a en çok zarar veren bu,” dedi.
“Virat ve Surya her maçta gol atamaz. Başka birinin onlara katılması gerekiyor. Hindistan’ın iyi açılışlara ihtiyacı var. Hindistan KL Rahul’u seçti çünkü başka seçenekleri yoktu” dedi.
NEDEN HARSHAL PATEL VE YUZVENDRA CHAHAL OYNAMIYORSUNUZ?
Panesar ayrıca Hindistan’ın oyun kombinasyonunu da sorguladı, buna Dinesh Karthik’i Rishabh Pant ile değiştirmek ve Yuzvendra Chahal’ın bacak dönüşü yerine spinner Ravichandran Ashwin ve sol kol spinner Axar Patel’i tercih etmek de dahil.
“Büyük bir şey anlamadım. Hindistan neden DK’den (Karthik) Pant’a geçti?” Panesar hesaplandı.
Ashwin, 8.15’lik bir ekonomiye karşı altı maçta altı küçük kapı iddia ederken, Axar beş maçta sadece üç küçük kapı yönetebildi. Finalde, Ashwin iki seferde 27 koşuda dövüldü.
Chahal, T20 Dünya Kupası’nda tek bir maç alamadı. Harshal Patel de kanepeyi ısıtırken görüldü.
“Chahal, Ashwin’den çok daha iyi bir bowling oyuncusu. Chahal da oradayken neden Hindistan Ashwin’e sadık kaldı? Chahal’in varyasyonları var; ve eğer küçük kapı kullanmazsa, topa vuran oyuncuların etrafındaki ilmiği sıkacak ve koşuların akışını kontrol edecektir. .. Harshal, Hindistan’ın alması gereken bir başka seçenekti. O bir melon oyuncusu ve aynı zamanda vurabiliyor. Hindistan neden bu ikisini kullanmadı? Şaşırdım. Eğer (böyle) oyuncularınız varsa, neden kullanmayasınız?” dedi Panesar .
‘2023 ODI DÜNYA KUPASI İÇİN HİNDİSTAN FAVORİLERİ EVDE’
2023 ODI Dünya Kupası’na Hindistan ev sahipliği yapacak ve Panesar, Rohit’in ekibinin 50’yi aşkın gösteride harika bir gösteri sergileyeceğinden emin.
“Hindistan’da Hindistan süper güçlü. 2011 Dünya Kupası Hindistan’daydı ve (MS) Dhoni onları şampiyonluğa taşıdı. Hindistan turnuvada baskındı. Hindistan’ın evinde ne kadar baskın olabileceğini gördük. Rohit o kupayı kesinlikle koyacak.” Hindistan kabinesinde. 2023 Dünya Kupası Hindistan’a ait.” dedi Panesar.