Polis önce olayı cinayet ve cinayete teşebbüs olarak nitelendirdi, daha sonra olayı sarhoşluk suçu olarak yeniden sınıflandırdı.
Mahkemede, tüm yargılamayı Ukraynacaya (ve tersini) çevirecek bir mahkeme tercümanı bulunmaktadır. Duruşmanın başlamasından kısa bir süre sonra hakim duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi.
Ancak bundan önce bile saldırgan suçunu itiraf etti ve eyleminin hukuki niteliğini kabul etti.
“Suçluyum, bulunduğum eyalette ne yaptığım hakkında hiçbir fikrim yoktu. Beni uygun gördüğün gibi cezalandır, yine de bununla yaşamayı öğrenmem gerekecek. Yaptığım her şeyden dolayı kendimi suçlu hissediyorum” dedi sanık.
“Bize işlediği suçu öğreneceğini söyledi. Muhtemelen ne yaptığını biliyordur,” dedi annesi. “Ne yaptığını bilmiyordu, biz onu bu şekilde tanımıyorduk. Bunu yapan o değildi” diye ekledi.
Savcı Michaela Šoková, “Kendisini gönüllü olarak akut psikotik bozukluğa neden olan akut sarhoşluk durumuna soktu.” dedi.
Saldırgan 1992 doğumluydu ve Ukrayna'da doğdu. İddianameye göre, babayı iki taraflı pnömotoraksla üç bıçak yarası ve ağır kan kaybı da dahil olmak üzere diğer ciddi yaralanmalar sonucunda olay yerinde hayatını kaybetmişti. Saldırgan anneyi göğsünün sol tarafından bıçakladı.
Duruşmada sağlık sigortası şirketinin annenin tedavisi için yaklaşık 46 bin kron talep ettiği, saldırganın annesinin tazminat talebinden feragat ettiği de duyuldu.
Genç Ukraynalı, saldırıdan önce Tovačov'da çalışıyordu ancak mahkemede bu şirketin hangi şirket olduğunu bilmediğini iddia etti. Aynı zamanda mahkemeyle ana dilinde iletişim kurar.
Alkol ve meth
Edinilen bilgiye göre saldırganın alkol ve uyuşturucu etkisi altında olduğu belirtildi. Olomouc Bölgesi Polis Müdürlüğü genel suç dairesi başkanı Jan Lisický, “Oryantasyon testi meth açısından pozitif çıktı” yorumunu yaptı.
Polis müfettişlerine göre saldırının arkasında 30 yaşındaki yabancının psikolojik sorunları da olabilir. Ailesi, Tovačov'a saldırmadan kısa bir süre önce Tovačov'a taşındı. Görünüşe göre ilk başta oğul ve baba anlaşamadılar, tartıştılar ve oğul saldırdı.
Ayrıca saldırı sırasında kapının cam panelinden düşerek ellerini keserek kendini yaraladı. Polisin olay yerine gelmesiyle hemen hastaneye götürülmek zorunda kaldı.
Polise göre Ukraynalı kurbanlarını dört kez bıçakladı. Babayı, ikisi doğrudan kalbe olmak üzere hepsi göğüs bölgesine giden üç bıçak yarası açtı.
Annesini bir kez bıçakladı ama anne hâlâ saldırganı korumaya kararlıydı. “Oğlu onu yandan bıçakladı. Saldırısını polisten saklamaya çalışsa da elbiselerinden sızan kan onu açığa çıkardı” diye anlattı Lisický.
Polis adamı tutukladı ve hakim onu hemen gözaltına aldı. Sanık başlangıçta özellikle ciddi bir suçtan dolayı on beş ila yirmi yıl hapis veya hatta istisnai ceza ile tehdit edilmişti.
Saldırganın şu anda suçlandığı sarhoşluk suçunun nitelikli olması durumunda ceza on yıla kadar hapis cezasına kadar çıkabiliyor.
Mahkemede, tüm yargılamayı Ukraynacaya (ve tersini) çevirecek bir mahkeme tercümanı bulunmaktadır. Duruşmanın başlamasından kısa bir süre sonra hakim duruşmanın kapalı yapılmasına karar verdi.
Ancak bundan önce bile saldırgan suçunu itiraf etti ve eyleminin hukuki niteliğini kabul etti.
“Suçluyum, bulunduğum eyalette ne yaptığım hakkında hiçbir fikrim yoktu. Beni uygun gördüğün gibi cezalandır, yine de bununla yaşamayı öğrenmem gerekecek. Yaptığım her şeyden dolayı kendimi suçlu hissediyorum” dedi sanık.
“Bize işlediği suçu öğreneceğini söyledi. Muhtemelen ne yaptığını biliyordur,” dedi annesi. “Ne yaptığını bilmiyordu, biz onu bu şekilde tanımıyorduk. Bunu yapan o değildi” diye ekledi.
Savcı Michaela Šoková, “Kendisini gönüllü olarak akut psikotik bozukluğa neden olan akut sarhoşluk durumuna soktu.” dedi.
Saldırgan 1992 doğumluydu ve Ukrayna'da doğdu. İddianameye göre, babayı iki taraflı pnömotoraksla üç bıçak yarası ve ağır kan kaybı da dahil olmak üzere diğer ciddi yaralanmalar sonucunda olay yerinde hayatını kaybetmişti. Saldırgan anneyi göğsünün sol tarafından bıçakladı.
Duruşmada sağlık sigortası şirketinin annenin tedavisi için yaklaşık 46 bin kron talep ettiği, saldırganın annesinin tazminat talebinden feragat ettiği de duyuldu.
Genç Ukraynalı, saldırıdan önce Tovačov'da çalışıyordu ancak mahkemede bu şirketin hangi şirket olduğunu bilmediğini iddia etti. Aynı zamanda mahkemeyle ana dilinde iletişim kurar.
Alkol ve meth
Edinilen bilgiye göre saldırganın alkol ve uyuşturucu etkisi altında olduğu belirtildi. Olomouc Bölgesi Polis Müdürlüğü genel suç dairesi başkanı Jan Lisický, “Oryantasyon testi meth açısından pozitif çıktı” yorumunu yaptı.
Polis müfettişlerine göre saldırının arkasında 30 yaşındaki yabancının psikolojik sorunları da olabilir. Ailesi, Tovačov'a saldırmadan kısa bir süre önce Tovačov'a taşındı. Görünüşe göre ilk başta oğul ve baba anlaşamadılar, tartıştılar ve oğul saldırdı.
Ayrıca saldırı sırasında kapının cam panelinden düşerek ellerini keserek kendini yaraladı. Polisin olay yerine gelmesiyle hemen hastaneye götürülmek zorunda kaldı.
Polise göre Ukraynalı kurbanlarını dört kez bıçakladı. Babayı, ikisi doğrudan kalbe olmak üzere hepsi göğüs bölgesine giden üç bıçak yarası açtı.
Annesini bir kez bıçakladı ama anne hâlâ saldırganı korumaya kararlıydı. “Oğlu onu yandan bıçakladı. Saldırısını polisten saklamaya çalışsa da elbiselerinden sızan kan onu açığa çıkardı” diye anlattı Lisický.
Polis adamı tutukladı ve hakim onu hemen gözaltına aldı. Sanık başlangıçta özellikle ciddi bir suçtan dolayı on beş ila yirmi yıl hapis veya hatta istisnai ceza ile tehdit edilmişti.
Saldırganın şu anda suçlandığı sarhoşluk suçunun nitelikli olması durumunda ceza on yıla kadar hapis cezasına kadar çıkabiliyor.