UGC düzenlemeleri daha fazla öğrenciyi araştırma uygulamalarına çekmeye çalışıyor

ManK

New member
Araştırma özlemleri olan öğrenciler, araştırma alanında kariyer yapmayı artık daha kolay bulacak ve daha fazla zaman kazanacak. revize göre Doktora Yönetmeliği tarafından bildirilen Üniversite Burs Komitesi (UGC), 4 yıllık bir lisans derecesini tamamlayan öğrenciler bir programa doğrudan giriş hakkı kazanabilirler. Doktora programı. Bu öğrenciler, “notlandırma sisteminin nerede izlendiğine bakılmaksızın, bir puan ölçeğinde toplu veya eşdeğer notta” en az% 75 puana sahip olmalıdır. Aday gerekli yüzdeyi sağlayamazsa, bir yıllık yüksek lisans programını takip etmeli ve en az %55 puan almalıdır.
Education Times’a konuşan DU Rektör Yardımcısı Yogesh Singh, “HTE’lerin çoğunda, 4 yıllık BTech derecesine sahip öğrenciler doğrudan doktora programları %75 toplu rakamlarla. O zamandan beri diğer tüm disiplinlere açılmış eski bir uygulamadır. 4 yıllık UG derecesinden sonra kaç öğrencinin doktora programına kaydolacağını zaman gösterecek olsa da, daha fazla öğrenciyi araştırma ekosistemine katılmaya teşvik etmek olumlu bir adım.”
Onları genç yakala
Furqan Qamar, Profesör, Yönetim Çalışmaları Bölümü, Jamia Millia Islamia ve eski Danışman (Eğitim), Hindistan Planlama Komisyonu da benzer bir görüşe sahip.
“Dört yıllık bir RUG kursundan sonra doktora derecesi almak yeni bir fikir değil. Ulusal öneme sahip bazı üniversiteler ve kurumlar, bu tür doktora programlarını, bunun kurumların ‘genç insanlara uyum sağlamasına’ olanak sağlayacağı ve bunun karşılığında katılımı ve kaliteyi artıracağı varsayımıyla zaten yürütüyor. Yeni kılavuz, uygulamayı yaygınlaştırmayı amaçlıyor.”
Profesör Qamar, bu, öğrencilere yüksek lisans yapmak için gereken zamandan ve masraftan tasarruf etse bile, ülkedeki araştırmacı sayısının önemli ölçüde artmayacağını söylüyor. “UGC’nin kendisi tarafından yayınlananlar da dahil olmak üzere, öğretim ve araştırma kariyerleri için işe alım ve terfi kuralları hala %55 puan veya eşdeğeri bir yüksek lisans derecesi gerektirdiğinden, kariyerlerini engelleyebilir” diye ekliyor.
Büyük rahatlama
Yönergeler ayrıca kurumların öğrencileri kabul etmek için kendi kabul sınavlarını yapabileceklerini belirtmektedir. “Bir taslak kılavuz, araştırmacıların en az %40’ının bir üniversitenin kendi giriş sınavıyla kabul edilmesi gerektiğini ortaya koymaya çalıştı. Bu, JRF/NET sınavına hazırlanma, gelme ve kalifiye olma zahmetine girenlere haksızlık gibi geldi. Ancak nihai yönergeler, taslak yönergede önerilenler üzerinde ısrar etmiyor ve bu birçok öğrenci için bir rahatlama olacak” diyor Qamar.
Yarı zamanlı Doktora yardım sektörü
Komite ayrıca adayların doktoralarını yarı zamanlı olarak sürdürmelerine izin verdi. Bunun için kurum, adayın çalıştığı kurumdaki ilgili kuruluştan bir İtirazsızlık Beyanı’na (NOC) ihtiyaç duyar. NOC, yarı zamanlı çalışabileceğini ve “resmi görevlerinin araştırmaya yeterli zaman ayırmasına izin verdiğini; gerekirse ders çalışma yükümlülüğünden kurtulur”.
“Yarı zamanlı doktora öğrencileri, çalışan profesyonellere bilim alanında kariyer yapma fırsatı veriyor. VLSI tasarımı gibi araştırma yoğun alanlarda doktora öğrencileri tercih ediliyor” diyen Singh, birçok sektörün kendi Ar-Ge merkezlerinin olmamasının onları ödünç alınan teknolojilerle ayakta kalmaya zorladığına işaret ediyor. Singh, “Artık, doktoralı çalışan profesyonellerin önemli katkı sağlayabileceği inovasyon ve araştırmaya yatırım yapabilirler” diye ekliyor.
2010 yılına kadar yarı zamanlı doktora öğrencilerinin olması normaldi. Doktoranın en yüksek/ikinci en yüksek yeterlilik olduğunu vurgulayan kılavuz yazısı, araştırma mükemmelliğini sağlamak için tam zamanlı olarak takip edilmelidir. Qamar, mevcut kılavuzun önceki uygulamaya geri döndüğünü söylüyor. NET üyesi olmayan/JRF üyesi olmayan çoğu adayın artık yarı zamanlı doktora yapmak istediğini ve işverenden NOC almanın sorun olmayacağını söylüyor. “Üstelik çalışmayan kişiler bile böyle bir sertifika alabilir” uyarısında bulunuyor.
Önceki yayın bir zorunluluk değildir
UGC yönetmeliği, 2016 Doktora Yönetmeliği’nin doktora öğrencilerinin “tez/tez teslimi öncesinde en az bir (1) araştırma makalesini hakemli bir dergide yayınlaması ve konferanslarda/seminerlerde iki bildiri sunumu yapması gerektiğini belirten zorunlu maddesini de kaldırmıştır. Deneme için”. Ancak bu, doktora öğrencilerinin bunu yapmayı tamamen bırakmaları gerektiği anlamına gelmez.
“Kaliteli yayıncılığın gerekliliklerini ortadan kaldırmak, doktora yapmanın rahatlığını getirebilir ama kaliteyi sulandırır. Yayın zorunluluğunun intihal, vekaleten yayınlama ve yağmacı dergilerde yayınlama gibi etik olmayan uygulamalara yol açtığı iddiası her durumda geçerli olmayabilir” diye ekledi.
Amrita Vishwa Vidyapeetham, Mühendislik Fakültesi, Mühendislik Fakültesi, PG Programları Dekanı Krishnashree Achuthan, tanınmış alanlarda iyi yayınların doktora araştırmasının sonucu olması gerektiğini söylüyor. “Bu tür dergilerde yayının tamamen kaldırılması yerine, yayının kabul edilmemesi zorunlu hale getirilebilir. Kurumlardaki bilinçlendirme oturumları da önemli bir önleyici katkı sağlayabilir” diye ekliyor.