YENİ DELHİ: Eski Avustralya Kaptan Ian Chappell, T20 yarışmalarının “yaz otlarından daha hızlı ortaya çıkmasıyla”, uluslararası kriketin iddialı ama “mantıksız” gelecek programının destansı boyutlarda bir çöküşe doğru gittiğine inanıyor.
ESPNcricinfo’daki köşesinde, şapel sürecin hızlandırılmasının, oyunun yöneticileri ile uluslararası oyuncular arasında sağlıklı bir ortaklığın olmaması olabileceğini yazdı.
Bir başka eski Avustralya kaptanı Steve Waugh, geçtiğimiz günlerde kriketin aşırı kalabalık programı hakkında konuşarak, halkın oyunda “neredeyse aşırı doz aldığını” ve ilginin azaldığını söyledi.
“Bütün kriket yapısı, özellikle program, oyunun geleceği açısından kapsamlı ama olumlu bir incelemeye ihtiyaç duyuyor. Ayrıca oyuncular ve yöneticiler arasında bariz bir işbirliği eksikliği var. Kesinlikle olmamalı – şu anda olduğu gibi – Uluslararası oyunculardan herhangi bir girdi almadan programı belirleyen yöneticilerin meselesi. Uluslararası program böyle bir ortaklığın düşünülmesi sonucunda gelişirse, o zaman mevcut takvim olan iğrençlikten çok daha lezzetli olur. – ligler yaz otlarından daha hızlı ortaya çıkıyor ve zaten mantıksız olan bir program, her şeye kadir bir patlamanın eşiğinde,” diye yazdı Chappell.
T20 liginin yaygınlaşmasının ortasında, oyuncular artık hangisini oynayacaklarını ve hangilerini atlayacaklarını seçmek zorunda, bu da bazı liglerin yıldız güçlerini ellerinden alıyor ve uzun vadede finansal olarak ayakta kalma yeteneklerinden ödün veriyor.
“T20 ligleri artık birbiriyle çatışıyor ve yıldız oyuncular büyüyen IPL kulüpleriyle uzun vadeli sözleşmeler imzalıyor. Bu çelişkiler, nasıl daha pazarlanabilir kriketçilerin üretileceğine dair artan bir sorun olacağı anlamına geliyor. Mevcut ortamda bazı ligler bunu yapamayacak. Mevcut sınırlı sayıdaki yıldız oyuncularla sözleşme imzalamak ve bu sonuçta finansal olarak ayakta kalma kabiliyetine zarar verebilir; bunların hepsi acilen ilgilenilmesi gereken konulardır ancak en önemlisi oyuncuların oyunun geleceğinde söz sahibi olmasını sağlamaktır.” katma.
Test kriketinden bahseden Chappell, geleneksel oyunun güçlü bir birinci sınıf yapıya ve Afganistan ve İrlanda gibi takımlarda eksik olan “format kültürüne” sahip ülkelerle sınırlandırılmasının daha iyi olacağını söyledi.
“Test kriket zorlu ama ödüllendirici bir oyundur ve oyuncular kendi seçimleriyse formatta yer alma şansını hak ederler. Ancak, Testler aynı zamanda kültürle doludur ve bu, dahil olan ülkelerin güçlü bir birinci sınıf altyapıya sahip olmasını gerektirir. Birçok takım, yatırım getirisi sağlamaktan çok paraya mal olduğu için böyle bir altyapıya sahiptir veya bunu karşılayabilir. Sağlıklı getiriler sağlayan T20 ligleri, yöneticiler için çok daha kabul edilebilirdir, bu nedenle, son iki Test alıcısı olan Afganistan ve İrlanda’yı ödüllendirmenin bir anlamı yoktur. Ne yazık ki, Test statüsü en iyi şekilde, uzun süredir format kültürüne sahip olan sekiz ülkeyle sınırlıdır,” diye yazdı Chappell.
Chappell, Afganistan ve İrlanda gibi takımların Test arenasına girmeden önce ikinci kademe bir müsabaka oynamaktan fayda sağlayabileceklerine inanıyor.
“Hala Test kriketinin erişimini yayma arzusu varsa, sonunda Test statüsü olmayan takımları temsil eden ilgili oyunculardan oluşan kombinasyon takımlarını dahil etmek düşünülebilir. Takımların, Test statüsüne uygunluk için hâlâ altyapı ve mali gereklilikleri karşılaması gerekir. iyi performans gösteren takımların Test statüsüne hak kazanmak için iddialarını ortaya koyabilecekleri ikinci kademe bir yarışma,” diye ekledi Chappell.
Lauden İngiltere Kaptan Ben Stokes Chappell, “sadece takımının performansını önemli ölçüde iyileştirmekle kalmayıp, aynı zamanda Test kriketinin profilini yükselttiği” için, “Stokes, İngiltere oyuncularının vuruşta özgür olmasına karar verdi, ancak aynı zamanda benzer bir şey bekleyen hayranları da var. Beş günlük formatta bir T20 koşu oranı Bu büyük yaklaşım değişikliği, 50 üzeri oyun gibi Test kriketinin genç formatın elinde sıkıntı çektiği bir zamanda geliyor Stokes’un son derece övgüye değer yaklaşımına rağmen, oyunun hala bazı cevapları gerektirmesi Zor sorular. Sorumluların gözden kaçırdığı iki büyük soru var: kaç takım Testleri oynamalı? Ve yöneticiler neden oyunun geleceğini güvence altına almak için oyuncularla birlikte çalışmıyor?
(PTI girişi ile)
ESPNcricinfo’daki köşesinde, şapel sürecin hızlandırılmasının, oyunun yöneticileri ile uluslararası oyuncular arasında sağlıklı bir ortaklığın olmaması olabileceğini yazdı.
Bir başka eski Avustralya kaptanı Steve Waugh, geçtiğimiz günlerde kriketin aşırı kalabalık programı hakkında konuşarak, halkın oyunda “neredeyse aşırı doz aldığını” ve ilginin azaldığını söyledi.
“Bütün kriket yapısı, özellikle program, oyunun geleceği açısından kapsamlı ama olumlu bir incelemeye ihtiyaç duyuyor. Ayrıca oyuncular ve yöneticiler arasında bariz bir işbirliği eksikliği var. Kesinlikle olmamalı – şu anda olduğu gibi – Uluslararası oyunculardan herhangi bir girdi almadan programı belirleyen yöneticilerin meselesi. Uluslararası program böyle bir ortaklığın düşünülmesi sonucunda gelişirse, o zaman mevcut takvim olan iğrençlikten çok daha lezzetli olur. – ligler yaz otlarından daha hızlı ortaya çıkıyor ve zaten mantıksız olan bir program, her şeye kadir bir patlamanın eşiğinde,” diye yazdı Chappell.
T20 liginin yaygınlaşmasının ortasında, oyuncular artık hangisini oynayacaklarını ve hangilerini atlayacaklarını seçmek zorunda, bu da bazı liglerin yıldız güçlerini ellerinden alıyor ve uzun vadede finansal olarak ayakta kalma yeteneklerinden ödün veriyor.
“T20 ligleri artık birbiriyle çatışıyor ve yıldız oyuncular büyüyen IPL kulüpleriyle uzun vadeli sözleşmeler imzalıyor. Bu çelişkiler, nasıl daha pazarlanabilir kriketçilerin üretileceğine dair artan bir sorun olacağı anlamına geliyor. Mevcut ortamda bazı ligler bunu yapamayacak. Mevcut sınırlı sayıdaki yıldız oyuncularla sözleşme imzalamak ve bu sonuçta finansal olarak ayakta kalma kabiliyetine zarar verebilir; bunların hepsi acilen ilgilenilmesi gereken konulardır ancak en önemlisi oyuncuların oyunun geleceğinde söz sahibi olmasını sağlamaktır.” katma.
Test kriketinden bahseden Chappell, geleneksel oyunun güçlü bir birinci sınıf yapıya ve Afganistan ve İrlanda gibi takımlarda eksik olan “format kültürüne” sahip ülkelerle sınırlandırılmasının daha iyi olacağını söyledi.
“Test kriket zorlu ama ödüllendirici bir oyundur ve oyuncular kendi seçimleriyse formatta yer alma şansını hak ederler. Ancak, Testler aynı zamanda kültürle doludur ve bu, dahil olan ülkelerin güçlü bir birinci sınıf altyapıya sahip olmasını gerektirir. Birçok takım, yatırım getirisi sağlamaktan çok paraya mal olduğu için böyle bir altyapıya sahiptir veya bunu karşılayabilir. Sağlıklı getiriler sağlayan T20 ligleri, yöneticiler için çok daha kabul edilebilirdir, bu nedenle, son iki Test alıcısı olan Afganistan ve İrlanda’yı ödüllendirmenin bir anlamı yoktur. Ne yazık ki, Test statüsü en iyi şekilde, uzun süredir format kültürüne sahip olan sekiz ülkeyle sınırlıdır,” diye yazdı Chappell.
Chappell, Afganistan ve İrlanda gibi takımların Test arenasına girmeden önce ikinci kademe bir müsabaka oynamaktan fayda sağlayabileceklerine inanıyor.
“Hala Test kriketinin erişimini yayma arzusu varsa, sonunda Test statüsü olmayan takımları temsil eden ilgili oyunculardan oluşan kombinasyon takımlarını dahil etmek düşünülebilir. Takımların, Test statüsüne uygunluk için hâlâ altyapı ve mali gereklilikleri karşılaması gerekir. iyi performans gösteren takımların Test statüsüne hak kazanmak için iddialarını ortaya koyabilecekleri ikinci kademe bir yarışma,” diye ekledi Chappell.
Lauden İngiltere Kaptan Ben Stokes Chappell, “sadece takımının performansını önemli ölçüde iyileştirmekle kalmayıp, aynı zamanda Test kriketinin profilini yükselttiği” için, “Stokes, İngiltere oyuncularının vuruşta özgür olmasına karar verdi, ancak aynı zamanda benzer bir şey bekleyen hayranları da var. Beş günlük formatta bir T20 koşu oranı Bu büyük yaklaşım değişikliği, 50 üzeri oyun gibi Test kriketinin genç formatın elinde sıkıntı çektiği bir zamanda geliyor Stokes’un son derece övgüye değer yaklaşımına rağmen, oyunun hala bazı cevapları gerektirmesi Zor sorular. Sorumluların gözden kaçırdığı iki büyük soru var: kaç takım Testleri oynamalı? Ve yöneticiler neden oyunun geleceğini güvence altına almak için oyuncularla birlikte çalışmıyor?
(PTI girişi ile)