Nagpur: Nagpur Belediye Şirketi (NMC) gazisi Gajendra Mahalle, Bombay Yüksek Mahkemesinin Nagpur kürsüsü, başıboş köpeklerin hareket eden araçları ve yayaları nasıl etkilediğine dair bir fikir edinmek için Çarşamba günü akşam veya gece Dhantoli’yi ziyaret etmesini istedi. .
Yargıçlar Sunil Shukre ve Manohar Chandwani’den oluşan bir tümen heyeti, NMC’nin vatandaşların şikayetleri üzerine alınan önlemler ve sahip olduğu başıboş köpeklerin sayısı hakkında bir beyanda bulunma konusundaki önceki direktiflerine uymaması halinde Komiser Radhakrishnan B’yi mahkemeye çağıracakları konusunda NMC’yi sözlü olarak uyardı. bugüne kadar kısırlaştırıldı.
Mahalle sakinlerinin sokak köpeği tehdidinden şikayet etmesi üzerine hakimler Mahalle’ye Dhantoli’yi ne zaman ziyaret ettiğini sordu. Onlara sabah ziyaret ettiğini söyledi. Sandık, köpeklerin genellikle sabah saatlerinde dinlendiklerini ve en çok akşam ve gece saatlerinde hareketli araçları ve yayaları kovalayarak aktif kaldıklarını belirtti.
HK’nin Mahalle’ye tavsiyesi, aracı Dhantoli Nagrik Mandal’ın HC’ye NMC’nin kendileri tarafından yapılan sokak köpeği şikayetlerini takip etmediğini bildirmesinin ardından geldi. “O (Mahalle) daha çok köpekleri beslemekle ilgileniyor. Bunu düzenli olarak yapmalı, ancak insanların pahasına değil. Hakimler, sağlıklarının bile eşit olarak değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Daha önce, Mahalle ve insan hakları aktivisti Ankita Shah, HC’nin hükümet kurumlarında köpek besleme merkezleri kurma girişimlerini kendilerine bildirmesinin ardından koşulsuz bir özür yayınladı. Hatta HC, diğerlerinin yanı sıra Vidhan Bhavan, havaalanı, hava kuvvetleri tesisi, askeri tesis, tren istasyonu, bölge mahkemesi ve atomik mineral bölümünde bu tür tesislere izin verilirse sorun çıkaranların ortalığı kasıp kavurabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Yargıçlar, Mahalle’nin avukat Sudhir Puranik aracılığıyla sunduğu yazılı özrü kabul ederken, yargıçlar Shah’ın avukatı Shreerang Bhandarkar’dan bir sonraki duruşma olan 4 Ocak’a kadar yazılı bir özür sunmasını istedi.
Ayrıca Mahalle’nin, sadece yemekten bahseden ve sokak köpeği sorunuyla mücadele konusundaki sorumluluğuna dair hiçbir şey içermeyen bir yeminli ifade sunduğu için derisini yüzdüler. Yeminli beyanınızda neden sadece bir husus (besleme köpekleri) vurgulanıyor? Köpeklerle birlikte insanların refahı da sağlanmalıdır. Köpekler, bisküvilerle sınırlı kalmadan sağlıklı ve kare öğünlerle beslenmelidir. Umarız köpeğe ve insana karşı sorumluluğunun ve görevinin farkına varır. Hakkındaki aşağılama davası özrünün ardından kapandı” dedi.
Rehberlik, 2006 yılında Sosyal Hizmet Uzmanı Vijay Talewar tarafından Danışman Firdos Mirza aracılığıyla bir PIL’e dönüştürülen başıboş köpek tehdidi konulu bir PIL duruşması sırasında geldi.
Yargıçlar Sunil Shukre ve Manohar Chandwani’den oluşan bir tümen heyeti, NMC’nin vatandaşların şikayetleri üzerine alınan önlemler ve sahip olduğu başıboş köpeklerin sayısı hakkında bir beyanda bulunma konusundaki önceki direktiflerine uymaması halinde Komiser Radhakrishnan B’yi mahkemeye çağıracakları konusunda NMC’yi sözlü olarak uyardı. bugüne kadar kısırlaştırıldı.
Mahalle sakinlerinin sokak köpeği tehdidinden şikayet etmesi üzerine hakimler Mahalle’ye Dhantoli’yi ne zaman ziyaret ettiğini sordu. Onlara sabah ziyaret ettiğini söyledi. Sandık, köpeklerin genellikle sabah saatlerinde dinlendiklerini ve en çok akşam ve gece saatlerinde hareketli araçları ve yayaları kovalayarak aktif kaldıklarını belirtti.
HK’nin Mahalle’ye tavsiyesi, aracı Dhantoli Nagrik Mandal’ın HC’ye NMC’nin kendileri tarafından yapılan sokak köpeği şikayetlerini takip etmediğini bildirmesinin ardından geldi. “O (Mahalle) daha çok köpekleri beslemekle ilgileniyor. Bunu düzenli olarak yapmalı, ancak insanların pahasına değil. Hakimler, sağlıklarının bile eşit olarak değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
Daha önce, Mahalle ve insan hakları aktivisti Ankita Shah, HC’nin hükümet kurumlarında köpek besleme merkezleri kurma girişimlerini kendilerine bildirmesinin ardından koşulsuz bir özür yayınladı. Hatta HC, diğerlerinin yanı sıra Vidhan Bhavan, havaalanı, hava kuvvetleri tesisi, askeri tesis, tren istasyonu, bölge mahkemesi ve atomik mineral bölümünde bu tür tesislere izin verilirse sorun çıkaranların ortalığı kasıp kavurabileceği konusunda uyarıda bulundu.
Yargıçlar, Mahalle’nin avukat Sudhir Puranik aracılığıyla sunduğu yazılı özrü kabul ederken, yargıçlar Shah’ın avukatı Shreerang Bhandarkar’dan bir sonraki duruşma olan 4 Ocak’a kadar yazılı bir özür sunmasını istedi.
Ayrıca Mahalle’nin, sadece yemekten bahseden ve sokak köpeği sorunuyla mücadele konusundaki sorumluluğuna dair hiçbir şey içermeyen bir yeminli ifade sunduğu için derisini yüzdüler. Yeminli beyanınızda neden sadece bir husus (besleme köpekleri) vurgulanıyor? Köpeklerle birlikte insanların refahı da sağlanmalıdır. Köpekler, bisküvilerle sınırlı kalmadan sağlıklı ve kare öğünlerle beslenmelidir. Umarız köpeğe ve insana karşı sorumluluğunun ve görevinin farkına varır. Hakkındaki aşağılama davası özrünün ardından kapandı” dedi.
Rehberlik, 2006 yılında Sosyal Hizmet Uzmanı Vijay Talewar tarafından Danışman Firdos Mirza aracılığıyla bir PIL’e dönüştürülen başıboş köpek tehdidi konulu bir PIL duruşması sırasında geldi.