Imex’in 2014’teki patlama sırasında depoları kiralanmıştı. Çek güvenlik güçleri daha sonra iki kişinin ölümüne yol açan olayın arkasında Rus gizli servisi GRU üyelerinin olduğundan şüpheleniyordu.
Babiš, Aralık 2014’te Çek TV programı Otázky Václav Moravec’te Imex’in tartışmalı olduğunu, şirketin Bulgaristan’daki Vrbětice’de de benzer sorunlarla karşı karşıya olduğunu ve ambargoya rağmen Kongo’ya silah ihraç ettiğini belirtti. Imex’e göre Babiš yalan söyledi ve açıklamalarıyla şirkete zarar verdi. Dava devlete yönelikti, çünkü Babiš bu açıklamaları hükümetin bir üyesi, yani dönemin maliye bakanı olarak yapmıştı.
Silah şirketi savunma ve içişleri bakanlıklarına dava açtı. Davaya göre, her iki bakanlık da soruşturmanın gizli bilgilerini açıklamadı ve Babiš daha sonra bu bilgileri çarpıtıp bir TV programında yayınladı.
2017 yılında Prag 2 Bölge Mahkemesi ve Prag Belediye Mahkemesi davanın temelsiz olduğunu ilan etti. Dönemin kararlarına göre, kamu yetkisinin kullanılması sırasında meydana gelen zararlardan sorumluluk yasası, kamu görevlilerinin medyada yaptığı açıklamalara veya bakanlıklardan daha önce yapılan gayri resmi bilgi akışlarına uygulanamayacaktı.
Şirket, 2020 yılında Imex’i kısmen kabul eden kararlara karşı Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulundu. Yanlış resmi prosedürün, bir devlet yetkilisi adına hareket eden bir kişinin alenen yanlış bilgi vermesi ve dolayısıyla zarara yol açması durumu da olabileceğini ifade etti. Anlaşmazlık böylece bölge mahkemesine geri döndü, ancak yine olumsuz bir karar verildi ve bu karar temyiz mahkemesi tarafından da onaylandı.
Temyiz heyeti başkanı Irena Saralievová’ya göre, Babiš herhangi bir açık yanlış beyanda bulunmadı ve bu, devlet gücü temsilcilerinin olağanüstü olaylarla ilgili olağan beyanlarının aşırılığı ya da uygunsuz bir resmi prosedür değildi.
Bu yıl Yüksek Mahkeme, Imex’in itirazını kabul edilemez bularak reddetti. Şirketin yasal temsilcisi daha sonra olağanüstü çarelere başvuracağını açıkladı. Ona göre bakanların televizyonda yalan söylemesi, bundan dolayı mahkum edilmesi ve bundan kimsenin sorumlu tutulması mümkün değildir.
Babiš, Aralık 2014’te Çek TV programı Otázky Václav Moravec’te Imex’in tartışmalı olduğunu, şirketin Bulgaristan’daki Vrbětice’de de benzer sorunlarla karşı karşıya olduğunu ve ambargoya rağmen Kongo’ya silah ihraç ettiğini belirtti. Imex’e göre Babiš yalan söyledi ve açıklamalarıyla şirkete zarar verdi. Dava devlete yönelikti, çünkü Babiš bu açıklamaları hükümetin bir üyesi, yani dönemin maliye bakanı olarak yapmıştı.
Silah şirketi savunma ve içişleri bakanlıklarına dava açtı. Davaya göre, her iki bakanlık da soruşturmanın gizli bilgilerini açıklamadı ve Babiš daha sonra bu bilgileri çarpıtıp bir TV programında yayınladı.
2017 yılında Prag 2 Bölge Mahkemesi ve Prag Belediye Mahkemesi davanın temelsiz olduğunu ilan etti. Dönemin kararlarına göre, kamu yetkisinin kullanılması sırasında meydana gelen zararlardan sorumluluk yasası, kamu görevlilerinin medyada yaptığı açıklamalara veya bakanlıklardan daha önce yapılan gayri resmi bilgi akışlarına uygulanamayacaktı.
Şirket, 2020 yılında Imex’i kısmen kabul eden kararlara karşı Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulundu. Yanlış resmi prosedürün, bir devlet yetkilisi adına hareket eden bir kişinin alenen yanlış bilgi vermesi ve dolayısıyla zarara yol açması durumu da olabileceğini ifade etti. Anlaşmazlık böylece bölge mahkemesine geri döndü, ancak yine olumsuz bir karar verildi ve bu karar temyiz mahkemesi tarafından da onaylandı.
Temyiz heyeti başkanı Irena Saralievová’ya göre, Babiš herhangi bir açık yanlış beyanda bulunmadı ve bu, devlet gücü temsilcilerinin olağanüstü olaylarla ilgili olağan beyanlarının aşırılığı ya da uygunsuz bir resmi prosedür değildi.
Bu yıl Yüksek Mahkeme, Imex’in itirazını kabul edilemez bularak reddetti. Şirketin yasal temsilcisi daha sonra olağanüstü çarelere başvuracağını açıkladı. Ona göre bakanların televizyonda yalan söylemesi, bundan dolayı mahkum edilmesi ve bundan kimsenin sorumlu tutulması mümkün değildir.