YENİ DELHİ: Delhi Yüksek Mahkemesi, öğrencilerin haksız uygulamalara giriştiklerini tespit etti hile yapmak sınavlarda hoşgörü gösterilmemeli, bunun yerine bir ders verilmeli ve “sert el” ile muamele edilmelidir.
Baş Yargıç Satish Chandra Sharma liderliğindeki bir bölüm kürsüsü, “Haksız yollara başvuran ve bundan paçayı sıyıran öğrenciler bu ulusu inşa edemezler. Onlara müsamaha gösterilemez ve hayatlarında haksız yollara başvurmamaları için onlara bir ders verilmelidir.” dedi ve üniversitenin dolandırıcıları yatıştırmak yerine Kategori IV cezaları vermede hoşgörülü davrandığını da kaydetti.
Mahkeme heyeti bunu, iki konuda sınavlarda haksız yollarla yakalandıktan sonra Delhi Teknik Üniversitesi’nin (DTU) ikinci dönem sınavlarının iptali kararına itiraz eden mühendislik öğrencisi Yogesh Parihar’ın savunmasını incelerken gözlemledi.
Daha önce, tek Yüksek Mahkeme yargıcı DTU kararına müdahale etmeyi reddetmişti.
Parihar, Kategori IV kapsamında cezalandırıldı ve DTU Rektör Yardımcısı (VC) tarafından sınav yazma izni reddedildi. Üçüncü dönem kaydı da iptal edildi ve ikinci dönem için yeniden kayıt yaptırması istendi.
DTU mahkemeye cep telefonuyla başka bir öğrencinin bulunduğunu söyledi. Daha fazla araştırmadan sonra, soruların cevaplarının ve anketlerin kendilerine dağıtıldığı “Ans” adlı Parihar’ın da dahil olduğu 22 öğrenciden oluşan bir WhatsApp grubu olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme, VC’nin kararının, sunduğu argümanlara ve belgelere göre herhangi bir müdahale gerektirmediğini söyledi.
“Bu Mahkeme, Hindistan Anayasası’nın 226. maddesi uyarınca yargı yetkisini kullanırken ve karar verme sürecini incelerken, gerçekleri dikkate aldı ve aşağıda yetkililer tarafından verilen gerekçenin çok az ihtiyatlı insanın yapamayacağı kadar keyfi olup olmadığını dikkate aldı. Böyle bir sonuca varmak, Kolej Yetkililerinin kararı ve öğrenilmiş bekar hakimin kararının bu mahkemeden herhangi bir müdahaleyi gerektirmediğine inanmaktadır” dedi.
Mahkeme, bu öğrencilerin sınavlarını geçmek için çok çalışacak olan öğrencilere karşı haksız bir avantaj sağladığı için bu tür uygulamalara girmelerinin oldukça adaletsiz olduğunu kaydetti.
Baş Yargıç Satish Chandra Sharma liderliğindeki bir bölüm kürsüsü, “Haksız yollara başvuran ve bundan paçayı sıyıran öğrenciler bu ulusu inşa edemezler. Onlara müsamaha gösterilemez ve hayatlarında haksız yollara başvurmamaları için onlara bir ders verilmelidir.” dedi ve üniversitenin dolandırıcıları yatıştırmak yerine Kategori IV cezaları vermede hoşgörülü davrandığını da kaydetti.
Mahkeme heyeti bunu, iki konuda sınavlarda haksız yollarla yakalandıktan sonra Delhi Teknik Üniversitesi’nin (DTU) ikinci dönem sınavlarının iptali kararına itiraz eden mühendislik öğrencisi Yogesh Parihar’ın savunmasını incelerken gözlemledi.
Daha önce, tek Yüksek Mahkeme yargıcı DTU kararına müdahale etmeyi reddetmişti.
Parihar, Kategori IV kapsamında cezalandırıldı ve DTU Rektör Yardımcısı (VC) tarafından sınav yazma izni reddedildi. Üçüncü dönem kaydı da iptal edildi ve ikinci dönem için yeniden kayıt yaptırması istendi.
DTU mahkemeye cep telefonuyla başka bir öğrencinin bulunduğunu söyledi. Daha fazla araştırmadan sonra, soruların cevaplarının ve anketlerin kendilerine dağıtıldığı “Ans” adlı Parihar’ın da dahil olduğu 22 öğrenciden oluşan bir WhatsApp grubu olduğu ortaya çıktı.
Mahkeme, VC’nin kararının, sunduğu argümanlara ve belgelere göre herhangi bir müdahale gerektirmediğini söyledi.
“Bu Mahkeme, Hindistan Anayasası’nın 226. maddesi uyarınca yargı yetkisini kullanırken ve karar verme sürecini incelerken, gerçekleri dikkate aldı ve aşağıda yetkililer tarafından verilen gerekçenin çok az ihtiyatlı insanın yapamayacağı kadar keyfi olup olmadığını dikkate aldı. Böyle bir sonuca varmak, Kolej Yetkililerinin kararı ve öğrenilmiş bekar hakimin kararının bu mahkemeden herhangi bir müdahaleyi gerektirmediğine inanmaktadır” dedi.
Mahkeme, bu öğrencilerin sınavlarını geçmek için çok çalışacak olan öğrencilere karşı haksız bir avantaj sağladığı için bu tür uygulamalara girmelerinin oldukça adaletsiz olduğunu kaydetti.