HAYDERABAD: Eski Hindistan Test Kaptanı Mohd Azharuddinbaşkanı olarak ‘tartışmalı ve sıkıntılı’ saltanatı Haydarabad Kriket Derneği (HCA) ‘nihayet’ Salı günü Yüksek Mahkeme tarafından bir yargıcın atanmasıyla sona erdi L. Nageswara Raokriket gövdesindeki pisliği temizlemek ve yaklaşan seçimleri yapma sürecini denetlemek için tek üyeli bir komite olarak emekli SC yargıcı.
Karar aynı zamanda, geçen yıl HCA’da sorunları çözmekle görevli Adalet (retd) NA Kakru başkanlığındaki dört üyeli gözetim komitesinin gevşetildiği anlamına geliyor.
Yargıçlar kurulu Sanjay Kishan Kaul, Haydarabad Kriket Derneği ile Charminar Kriket Kulübü davasını duyan Manoj Misra ve Aravind Kumar, kriket derneğinde seçimlere güvenme konusundaki çıkmazın sona ermesi gerektiğini söylediler. Banka ayrıca seçimlerin adil bir şekilde yapılması gerektiğini söyledi.
“Çıkmazın sona ermesi ve adil seçimlerin yapılması gerektiğine inanıyoruz. Bu mahkeme, Adaletin Nagesvara RaoMahkeme, bu mahkemenin emekli bir yargıcının, bu karmaşayı çözmek için tek üyeli bir komisyona liderlik etmek üzere atanması için uygun olacaktır” dedi.
Yüksek Mahkeme ayrıca HCA’ya tüm yardımı Yargıç Rao’ya uzatmasını emretti. Kararda, “Gerekirse her türlü yardımı alabilir. Masraflar dernek tarafından karşılanacak. Bilgili hakimin bu mahkemeden yönlendirmeye ihtiyacı varsa, dava sınırlı amaçla önümüze getirilebilir.”
Dava daha sonra 2 Mart 2023’te görülecek.
Yüksek mahkeme, HCA’nın eski Yüksek Mahkeme yargıcı Deepak Verma’yı ombudsman ve etik görevlisi olarak atadığı, ancak bu hareketin sorunlarla karşılaştığı bir davayı dinledi. Bazı kriket kulüpleri Telangana Yüksek Mahkemesinin Yargıç Verma’nın atanmasını onaylayan kararına itiraz ettikten sonra dava üst mahkemeye geldi.
22 Ağustos 2022’de mahkeme, HCA’daki her iki savaşan grubun iddialarını ve karşı suçlamalarını araştırmak ve sorunu çözmek için bir inceleme komitesi atadı. Ancak komite, diğer üç üye olan Anjani Kumar, Vanka Pratap ve S.L. gibi ‘işbirliği’ yapamadı. Venkatapathi Raju – başkan Justice Kakru ile aynı sayfada değildi.
Geçen ay, denetim komitesi üst mahkemeye bir rapor sunmuştu ama rapor dört üyeden sadece üçü tarafından imzalanmıştı. Yargıç Kakru, mahkemenin not aldığı bunu imzalamadı. 21 sayfalık rapor, HCA’nın karşı karşıya olduğu birkaç sorunu listeledi ve belirtilen tüm sorunlarla ilgili soruşturmaları tamamlamak, bunları uygun çözümlerle ele almak ve Yüksek Mahkeme’ye tam bir rapor sunmak için 16 haftası vardı.
Salı günü SC bankası, seçimlerin zamanında yapılması durumunda başvuruları ele aldı. Kıdemli avukat Jayant Bhushan, üst konseyin üç yıllık görev süresinin geçen yıl Eylül ayında sona ermesine rağmen seçimin yapılmadığına dikkat çekti. Mohd Azharuddin’in derneği bir veya iki kişinin yardımıyla yönettiğini savundu.
Banka, seçimleri yürütmek için bir yöntem geliştirmesi gerektiğini söylediğinde, kıdemli avukat Siddhartha Dave Yargıç Rao’nun adını önerdi. Dave, “Seçimlerin Haydarabadlı Yargıç L. Nageswara Rao’nun himayesinde yapılmasını öneriyoruz; seçim kolejini vb. ayarlayabilir,” dedi.
Bhushan, “Birden fazla kişi varsa ve o bir komitedeyse, bu onun için kabul edilebilir olmayabilir” dedi. Ama tek kişiyse, isteklidir.”
Ardından banka Yargıç Rao’yu atadı. Tüm imza yetkileri de emekli hakime devredildi. Arama emrini yazdırdıktan sonra Yargıç Kaul, “Ona tüm gücü verdik, ama lütfen ona yardım edin” dedi. Bütün yükü ona bırakma.”
Banka ayrıca denetim komitesinin artık var olmayacağını da açıkladı.
Duruşmada mahkeme, birkaç spor federasyonundan şikayet geldiğini ancak tüm spor kurumlarını kontrol edemeyeceğini de sözlerine ekledi. Yargıç Kaul, “Her spor ligi spor yapmak yerine dava açar” dedi.
Daha önce Hindistan Olimpiyat Birliği (IOA) için bir seçim kurulunun sonuçlandırılması sürecini denetlemiş olan Yargıç Rao, ikinci kez böyle bir pozisyonda bulunuyor. Yargıç Rao, hâlâ IOA’nın yeni anayasa taslağının nihai halini denetlemekle meşgul.