NAGPUR: Sonra Şansölye Bhagat Singh Koshyari Geçenlerde Başbakan Narendra Modi’nin görevinden alınması arzusunu dile getirdi, bazıları Nagpur Üniversitesi Akademisyenler, Nagpur Üniversitesi Rektör Yardımcısı aleyhine önemli bir soruşturma raporu üzerinde oturduğuna dikkat çekti. Subhash Chaudhari iki aydan fazla bir süredir.
Rapor, eyaletin Yüksek ve Teknik Eğitim Departmanından Müsteşar Yardımcısı Vijay Baviskar tarafından, eylem için Şansölye’ye teslim eden Bakan Chandrakant Patil’e sunuldu. Panel, Yönetim Konseyi üyelerinin güçlü muhalefetine rağmen, VC’nin ‘kara listeye alınmış’ MKCL ile dalgalı ihaleler olmadan devam etme kararını incelemişti. Sekreter ayrıca VC’nin çeşitli inşaat işleri için uygun prosedürü izlemeden ve seçilen yüklenicileri kayırmadan ihale yapma kararını da araştırmıştı.
Hareket, TOI’den VC’nin Pune firması MKCL’ye nasıl sadece cömertlik teklif etmekle kalmayıp, aynı zamanda başarısına dair kişisel güvence elde etmek için her türlü çabayı gösterdiğine dair bir dizi araştırma raporunun ardından geldi. Senato rastlamak.
Buna benzer başka bir durumda koşyari 25 Senato üyesinin 21 Mart Senato toplantısını gündemini tamamlamadan sadece iki dakika içinde aniden feshettiği için VC aleyhine yaptığı şikayet üzerine dokuz aydan fazla bir süredir hareket etmemiştir.
Şansölye PRO Umesh Kaskhedikar, Koshyari’ye bu konuda Whatsapp numarasından soruları yanıtlamadı. Sadece soruların kendisine iletildiğini söyledi.
NU yasal üyeleri, Koshyari’yi rapor konusundaki sessizliği hakkında sorguladılar ve Chaudhari birbiri ardına tartışmalarla karşı karşıya kalmaya devam etse bile neden Chaudhari’yi kurtardığını sordular.
“Şansölyenin VC’ye karşı hareket etmemesi için siyasi bir grubun baskısı altında olduğundan şüpheleniyoruz. Elimize geçen bilgilere göre, Chaudhari’nin açıkça usulsüzlüklerle suçlandığı Baviskar’ın raporuna ilişkin iki aydan fazla sessiz kalmasına şaşırdık. ŞİMDİ’nin yüzüncü yılında, VC birbiri ardına rezalet getirdi” dedi eski Senato üyesi Manmohan Bajpayee.
Bajpayee, Bombay Yüksek Mahkemesi Nagpur Bench’in VC’yi defalarca sansürlediğini ve kısıtlamaları geçtiğini hatırlatarak, Chaudhari’nin koşulsuz bir özür yayınlamaya bile zorlandığını söyledi.
18 Aralık’ta Maharashtra’daki toplantıdan bir gün önce Patil, TOI’ye Baviskar panelinin raporunu zaten şansölyeye sunduğunu ve harekete geçmenin kendisine ait olacağını söyledi. Şikâyetleri tebliğ etme konusundaki şüpheli geçmişi kendisine söylendiği takdirde Koshyari’den daha hızlı harekete geçmesini tekrar isteyeceğine dair güvence vermişti. Ancak asistanı, tartışmalı konular hakkında yorum yapması istendiğinde standart yanıt olan bir görevle meşgul olduğunu söylediği için Patil ile iletişime geçilemedi.