YENİ DELHİ: Delhi ve Bölge Kriket Birliği (DDCA) Perşembe günü kıdemli seçimi reddetti komisyon eski ulusal seçici Gagan Khoda, Mayank Sidhana ve Anil Bhardwaj’dan oluşan aynı gün eyalet takımı, bir Ranji Trophy grup ligi maçında Saurashtra tarafından yok edildi.
Delhi üst düzey takımı Perşembe günü Saurashtra’ya karşı bir vuruş sırası ve 214 sayılık yenilgiye uğradı ve şimdi iki kesin yenilginin ardından dört maçtan iki puan aldı.
İlk gün, Delhi ilk bir saat içinde nemli bir küçük kapıda 7’de 10’a düşmüştü ve daha da utanç verici olabilirdi.
PTI’nin, Khoda ile U-25 takımının seçimi konusunda tartıştıktan sonra Sidhana’nın “grev”inden sonra DDCA’daki karışıklığı bildirmesinden bir gün sonra, gözle görülür şekilde üzgün bir başkan Rohan Jaitley Apex Konseyi’nin tüm üyelerine sert bir e-posta göndererek “DDCA’nın erkek seçim komitelerinin işlerini yürütme biçimini onaylamadığını” “kayıtlara geçirdi.”
“Evet, Nikhil Chopra, Gursharan Singh ve Reema Malhotra’dan oluşan Kriket Danışma Komitesi, Delhi zaten dışarıda olduğu için önümüzdeki üç maç için takımı seçecek. Ofis görevlileri, Sidhana’nın alenen tartışması ve Khoda’nın ardından komitenin istifasını onayladı.”a Kıdemli DDCA direktörü, adının açıklanmaması koşuluyla PTI’ye söyledi.
PTI’nin elinde bulunan Jaitley’in e-postası, üçlü için bir oldubitti gibiydi.
“DDCA erkek seçim komitelerinin işlerini yürütme biçimini onaylamadığımı ifade ettiğim için bu e-postayı yazmak zorunda kaldım. Görünüşe göre bu tür komiteler herhangi bir vizyon ve misyon olmadan işliyor,” Jaitley’nin pis pisliği olabildiğince iğneleyiciydi. olmak.
Başkan Khoda’nın her maç için 22 oyuncu seçme alışkanlığı, DDCA başkanı tarafından bile açıkça sorgulandı.
“Sakatlanan oyuncu, sakatlanan oyuncunun yerine geçer”
Jaitley, sakatlanan bir oyuncunun sakatlanan bir oyuncunun yerine nasıl gönderildiğini belirtmeden ifşa etti.
“Oyuncuların göz açıp kapayıncaya kadar nasıl seçildiği ve değiştirildiği konusu kasabanın dedikodusu haline geldi. Geçenlerde yapılan bir toplantıda sakatlığı olduğu bildirilen bir üst düzey oyuncunun yerine yenisinin gönderildiği duyurulmuştu. yaralı ilan edildi ve başka bir yedek gönderildi.
“Oyuncu sayısının 15-16 oyuncuyla sınırlı olacağı komiteye açıkça bildirilmesine rağmen, komite defalarca her takım için 20-22 kişilik bir kadro tavsiye etti. Bu nedenle, bu komiteler sadece DDCA’yı yapmıyor. kötü hizmet, ama aynı zamanda kriket oyunu,’ diyen başkan olabildiğince açık sözlüydü.
‘Mevcut Delhi düzeninde Hindistan’ın olasılığı yok’
Genç kaptan Yash Dhull’un keyfi olarak sıralamada daha düşük vuruş yapma kararının, mizacı hakkında birkaç soruyu gündeme getirdiği belirtilmelidir. Düz şeritlerde bile, Dhull’un dikişleri ve vuruşları olan bowling oyuncularıyla karşılaşmak istemediği açık.
Jaitley, Delhi’nin şu anda ideal olarak Hindistan adayı olarak adlandırılabilecek tek bir oyuncusunun olmaması karşısında şaşırmıştı.
“Hindistan takımında en az 4 ila 5 Delhi oyuncusunun olduğu bir zaman vardı. Şu anki durum öyle ki, (hem yönetim hem de seçiciler) seçim için potansiyel aday olarak gördüğümüz tek bir oyuncuyu bile isimlendiremiyoruz. Ulusal takım.”
Ne sinirlendirdi Jaitley dahası, seçicilerin “dizginleri serbest bırakma ve tam destek” verilmesine rağmen işlerini yapmamış olmalarıdır.
“Delhi Cricket için mutlak bir planlama eksikliği var, bu ilk bakışta açıkça görülüyor, daha çok tartışıldığı ve planlandığı şekliyle vizyon ve gelecek rotasıyla ilgili … Seçim komitesinin buna çok az bağlılık göstermesi üzücü. “
Jaitley’nin postası, Apex Konseyi üyelerine gönderilen 4 Ocak PTI raporunu bile içeriyordu.
“Görüş ayrılıkları ve tartışmalar bir kısımdır, ancak tartışmak ve bu konuları kamuya mal etmek başka bir konudur. Basında çıkan haberlerin kopyaları, yazılı basın ve elektronik ortamdaki makaleler, tümünün kolay referans olması için bu postaya eklenmiştir (ek olarak eklenmiştir). Ek A).”
‘Eski milli seçmen test maçlarında yok’
Deneme maçlarına katılmadığı için Khoda’ya ağır bir şekilde düştü.
“Seçicilerin kişisel işleriyle meşgul olmaları ve zaman açısından hassas bir konu olan seçim sürecine katılamamaları durumunda, bu tür seçicilerin endişelerini ve devam edemeyeceklerini DDCA’ya bildirmeleri ihtiyatlı olurdu. .”
Jaitley ayrıca eski Hintli hız oyuncusu Pankaj Singh’in baş antrenör olarak U-25 seçim toplantısına katılmasına izin verilmediğini de sorguladı.
“Bence, teknik direktörün her seçim komitesi toplantısına katılması son derece önemli olmakla kalmıyor, aynı zamanda nihai bir seçim kararı verilmeden önce onun görüşü de dikkate alınmalı.
“Seçiciler ‘biz bir takım seçiyoruz ve koç da oynayan onbiri seçiyor’ diyerek ellerini yıkadıklarında bu çok önemli hale geliyor.
Sidana, Khoda ve Bhardwaj’ın farklılıklarını ifşa ettikleri için davranış kurallarını ihlal ettikten sonra pembe slip dışında mali yaptırımlarla karşı karşıya kalabilecekleri öğrenildi.
“Örgütün itibarını zedeleyen kişilere uygun şekilde davranılmalıdır. Seçicilerin rolü, ‘Sezar’ın karısı şüphe götürmez olmalıdır’ sözüyle yerinde bir şekilde özetlenebilir.
Jaitley, seçicilerin “Delhi Cricket’e hizmet etmekten çok kişisel meselelerle ilgilendikleri” açıktı.
Oyuncuların ve Delhi Cricket’in amacına hizmet etmek yerine çamur atma ve sokak dövüşü ile uğraştılar.
Delhi üst düzey takımı Perşembe günü Saurashtra’ya karşı bir vuruş sırası ve 214 sayılık yenilgiye uğradı ve şimdi iki kesin yenilginin ardından dört maçtan iki puan aldı.
İlk gün, Delhi ilk bir saat içinde nemli bir küçük kapıda 7’de 10’a düşmüştü ve daha da utanç verici olabilirdi.
PTI’nin, Khoda ile U-25 takımının seçimi konusunda tartıştıktan sonra Sidhana’nın “grev”inden sonra DDCA’daki karışıklığı bildirmesinden bir gün sonra, gözle görülür şekilde üzgün bir başkan Rohan Jaitley Apex Konseyi’nin tüm üyelerine sert bir e-posta göndererek “DDCA’nın erkek seçim komitelerinin işlerini yürütme biçimini onaylamadığını” “kayıtlara geçirdi.”
“Evet, Nikhil Chopra, Gursharan Singh ve Reema Malhotra’dan oluşan Kriket Danışma Komitesi, Delhi zaten dışarıda olduğu için önümüzdeki üç maç için takımı seçecek. Ofis görevlileri, Sidhana’nın alenen tartışması ve Khoda’nın ardından komitenin istifasını onayladı.”a Kıdemli DDCA direktörü, adının açıklanmaması koşuluyla PTI’ye söyledi.
PTI’nin elinde bulunan Jaitley’in e-postası, üçlü için bir oldubitti gibiydi.
“DDCA erkek seçim komitelerinin işlerini yürütme biçimini onaylamadığımı ifade ettiğim için bu e-postayı yazmak zorunda kaldım. Görünüşe göre bu tür komiteler herhangi bir vizyon ve misyon olmadan işliyor,” Jaitley’nin pis pisliği olabildiğince iğneleyiciydi. olmak.
Başkan Khoda’nın her maç için 22 oyuncu seçme alışkanlığı, DDCA başkanı tarafından bile açıkça sorgulandı.
“Sakatlanan oyuncu, sakatlanan oyuncunun yerine geçer”
Jaitley, sakatlanan bir oyuncunun sakatlanan bir oyuncunun yerine nasıl gönderildiğini belirtmeden ifşa etti.
“Oyuncuların göz açıp kapayıncaya kadar nasıl seçildiği ve değiştirildiği konusu kasabanın dedikodusu haline geldi. Geçenlerde yapılan bir toplantıda sakatlığı olduğu bildirilen bir üst düzey oyuncunun yerine yenisinin gönderildiği duyurulmuştu. yaralı ilan edildi ve başka bir yedek gönderildi.
“Oyuncu sayısının 15-16 oyuncuyla sınırlı olacağı komiteye açıkça bildirilmesine rağmen, komite defalarca her takım için 20-22 kişilik bir kadro tavsiye etti. Bu nedenle, bu komiteler sadece DDCA’yı yapmıyor. kötü hizmet, ama aynı zamanda kriket oyunu,’ diyen başkan olabildiğince açık sözlüydü.
‘Mevcut Delhi düzeninde Hindistan’ın olasılığı yok’
Genç kaptan Yash Dhull’un keyfi olarak sıralamada daha düşük vuruş yapma kararının, mizacı hakkında birkaç soruyu gündeme getirdiği belirtilmelidir. Düz şeritlerde bile, Dhull’un dikişleri ve vuruşları olan bowling oyuncularıyla karşılaşmak istemediği açık.
Jaitley, Delhi’nin şu anda ideal olarak Hindistan adayı olarak adlandırılabilecek tek bir oyuncusunun olmaması karşısında şaşırmıştı.
“Hindistan takımında en az 4 ila 5 Delhi oyuncusunun olduğu bir zaman vardı. Şu anki durum öyle ki, (hem yönetim hem de seçiciler) seçim için potansiyel aday olarak gördüğümüz tek bir oyuncuyu bile isimlendiremiyoruz. Ulusal takım.”
Ne sinirlendirdi Jaitley dahası, seçicilerin “dizginleri serbest bırakma ve tam destek” verilmesine rağmen işlerini yapmamış olmalarıdır.
“Delhi Cricket için mutlak bir planlama eksikliği var, bu ilk bakışta açıkça görülüyor, daha çok tartışıldığı ve planlandığı şekliyle vizyon ve gelecek rotasıyla ilgili … Seçim komitesinin buna çok az bağlılık göstermesi üzücü. “
Jaitley’nin postası, Apex Konseyi üyelerine gönderilen 4 Ocak PTI raporunu bile içeriyordu.
“Görüş ayrılıkları ve tartışmalar bir kısımdır, ancak tartışmak ve bu konuları kamuya mal etmek başka bir konudur. Basında çıkan haberlerin kopyaları, yazılı basın ve elektronik ortamdaki makaleler, tümünün kolay referans olması için bu postaya eklenmiştir (ek olarak eklenmiştir). Ek A).”
‘Eski milli seçmen test maçlarında yok’
Deneme maçlarına katılmadığı için Khoda’ya ağır bir şekilde düştü.
“Seçicilerin kişisel işleriyle meşgul olmaları ve zaman açısından hassas bir konu olan seçim sürecine katılamamaları durumunda, bu tür seçicilerin endişelerini ve devam edemeyeceklerini DDCA’ya bildirmeleri ihtiyatlı olurdu. .”
Jaitley ayrıca eski Hintli hız oyuncusu Pankaj Singh’in baş antrenör olarak U-25 seçim toplantısına katılmasına izin verilmediğini de sorguladı.
“Bence, teknik direktörün her seçim komitesi toplantısına katılması son derece önemli olmakla kalmıyor, aynı zamanda nihai bir seçim kararı verilmeden önce onun görüşü de dikkate alınmalı.
“Seçiciler ‘biz bir takım seçiyoruz ve koç da oynayan onbiri seçiyor’ diyerek ellerini yıkadıklarında bu çok önemli hale geliyor.
Sidana, Khoda ve Bhardwaj’ın farklılıklarını ifşa ettikleri için davranış kurallarını ihlal ettikten sonra pembe slip dışında mali yaptırımlarla karşı karşıya kalabilecekleri öğrenildi.
“Örgütün itibarını zedeleyen kişilere uygun şekilde davranılmalıdır. Seçicilerin rolü, ‘Sezar’ın karısı şüphe götürmez olmalıdır’ sözüyle yerinde bir şekilde özetlenebilir.
Jaitley, seçicilerin “Delhi Cricket’e hizmet etmekten çok kişisel meselelerle ilgilendikleri” açıktı.
Oyuncuların ve Delhi Cricket’in amacına hizmet etmek yerine çamur atma ve sokak dövüşü ile uğraştılar.