NAGPUR: Aldığı morluklardan daha fazla, polisin adamı tutuklamadığını ve FIR’da isminin verilmediğini bilmek daha acı vericiydi. Jaripatka Çimento Yolu Pazar günü sosyal medyada viral hale geldiğini söyledi. Cuma günü meydana gelen trafik kazasının ardından adamın eşi, özel bir hastaneden aldığı sağlık belgelerini adamın kalp rahatsızlığı olduğunu iddia ederek sunmuştu. Jaripatka Polisi ve şef, şehirde düzenlenen G20 zirvesi öncesinde idam cezasını çeken adamı tutuklamadı.
Kadın, kendisine de açılan tutanaklardan haberdar değil. “Son iki gündür kafamda bir ağırlık hissi var ve sağ elimi uyuşukluktan hareket ettiremiyorum. Saldırıya uğradım, dayak yedim ama toplum içinde bir kadına elini kaldıran adam hakkında henüz zorlayıcı bir işlem yapılmadı” dedi. Adamın kendisinin sağlığını umursamadığını ve kendisine sözlü ve fiziksel olarak şiddet uyguladığını, “polisin neden bu kadar endişeli olduğunu” belirtti. Eyalet Kadın Komiseri Abha Pande, konuyla ilgili olarak CP Amitish Kumar ile görüşeceğini söyledi. “G20 zirvesi öncesinde gözaltında ölüm olasılığını öne sürerek, halka açık bir yerde bir kadına yönelik bir saldırı durumunda tutuklanmaktan kaçınmak mantıklı.
Saldırının vahşeti göz önüne alındığında, bu tür faillerin parmaklıkların arkasında olması gerekir” dedi ve polisin adamı muayene için devlet hastanesine göndermesi gerektiğini de sözlerine ekledi. Eski savcı Jyoti Vajani söz konusu davada başvurulan Hindistan Ceza Kanunu’nun 354. Maddesi kefaleti kabul etmiyor. “IPC 354 gibi tanınabilir ve kefil olunamayan bir davada polisin bir şüpheliyi bildirimde bulunarak serbest bırakma yetkisi var mı?” dedi. Vajani Bu olaydan sonra kadınların polise güvenip güvenmediği soruldu.
Avukat Gauri VenkataramanYüksek Mahkeme Barosu eski başkanı, polisin FIR’de kıdemli bir müfettiş olay yerindeyken ve daha sonra adamın karısı tıbbi belgelerini sunarken adamın adını anmamasının şaşırtıcı olduğunu söyledi. “Olay son derece alçakça ve şüphelinin isminin verilmemesi FIR’deki en büyük boşluklardan biri. Polis, tanınabilir ve kefil olunamayan bölümlerin ileri sürüldüğü bir davada zanlıyı serbest bırakmak yerine tıbbi tavsiye alabilirdi” dedi. Buna göre VenkataramanPolis, saldırganın delilleri yumuşatmasına ve davanın ciddiyetini hafife almasına izin vermiş görünüyor.
Venkataraman, videoya ve FIR kopyasına atıfta bulunarak, “Adamın yanı sıra polis de kanunu ellerine aldı” dedi. Kavganın nedeni ne olursa olsun, bir kadını yolda dövmekten daha ciddi bir şey yoktur” dedi. Hem Vajani hem de Venkatraman Polisin, herhangi bir iç yara olup olmadığını değerlendirmek için kurbanı neden tıbbi muayeneye götürmediğini merak etti. Hatta kadın polis tarafından mağdur edildiğini hissettiğini ifade etti. “Videoyu gör. Adam polisten empati kazandığı için mi hasta görünüyor” dedi.