Pencap’ta AAP milletvekiline ait üniversite arazi anlaşmasında hile yapmaktan aklandı

ManK

New member
ŞANDİGARH: Punjab Kırsal Kalkınma ve Panchayats Bakanlığı şu sonuca varmıştır: Güzel profesyonel üniversite (LPU), Jalandhar, 2010 yılında Panchayat’ın Chahru köyündeki 13 hektarlık araziyi aynı büyüklükte başka bir parçayla değiştirerek ‘dolandırıcılık’ yapmadı. Aam Aadmi Party’nin Rajya Sabha üyesi Ashok Mittal, LPU’nun sahibidir.
Harjinder Singh Sandhu, Kırsal Kalkınma ve Panchayats Bölgesi Memur (DDPO) Kapurthala, indianarrative.com’a LPU’nun araziyi o zamanki Chehru köyünün panchayatıyla yasal olarak doğru bir şekilde değiştirdiğini açıkladı. Tüm panchayat, takas anlaşması lehine oybirliğiyle bir karar aldı. Daha sonra 2013 yılında köy ikiye bölündü ve Nanak Nagri köyü ortaya çıktı.
“Bütün ‘ana panchayat’ tarafından üzerinde anlaşmaya varılan bir karar, birkaç yıl uygulandıktan sonra gelecek nesiller (Nanak Nagari köyünün yeni panchayatını okuyun) tarafından kabul edilemez ilan edilemez.”
Sorulduğunda DDPO, Vergi Departmanından gelecek raporu beklediği için raporunu henüz resmi olarak müdüre teslim etmediğini söyledi. Tam mülkiyet geçmişini ve ardından arazinin mübadelesini gösterecektir.
LPU’nun bu ‘hile’ meselesi Kongre MLA Sukhpal Khaira tarafından gündeme getirildikten sonra, Pencap hükümeti bu yılın Temmuz ayında bir soruşturma emri verdi.
Khaira, AAP Milletvekili Mittal’in LPU’ya sahip olması nedeniyle soruşturmadan olumlu bir sonuç çıkmayacağını iddia etmişti. “Konuyu Pencap ve Haryana Yüksek Mahkemesine götüreceğiz” diye uyardı.
Nanak Nagari panchayat’ın avukatı Avukat Mehtab Singh Khaira, daha önce askıya alınmış bir sarpanch Parshotam Lal tarafından “izinsiz” geri çekilen dilekçeyi yeniden canlandırmak için Yüksek Mahkemeye eski durumuna getirme dilekçesi verildiğini söyledi. Dava gelecek yılın başlarında bir duruşmaya gidecek.
Chehru’nun sarpanch’ı Sarwan Singh Deo, India Narrative’e, o zamanki Kapurthala’nın komiser yardımcısının, 13 dönümden fazla toplu panchayat arazisinin bölünmesini emrederken, Nanak Nagari’ye 5 dönümlük mülkiyet hakkı verdiğini söyledi.
DC’nin emri göz önüne alındığında, Nanak Nagri, ekim için sözleşme kapsamında verilen bu tarım arazisinde yıllık bir kiralama hakkına sahipti. “Nanak Nagari’nin panchayatına Chehru köy panchayatının faturalarından 8 lakh Rs’den fazla payını daha yeni ödedim” diye açıklıyor.
Deo ayrıca, takas anlaşması Nanak Nagari panchayat için kabul edilemezse, neden kendi payına düşen 5 dönümlük arazi için kira parasını kabul etmeye devam ettiğini savundu. Kira parasının kabulü, arazi takas anlaşmasının dostane bir şekilde yürütüldüğü anlamına geliyordu.
Nanak Nagari Panchayat, LPU’yu, daha düşük bir parça karşılığında dönüm başına yaklaşık 5 crore civarında bir fiyata değerli araziyi aldığında yanlış yapmakla suçlamıştı. Bildirildiğine göre, Chehru köyünün önceki ortak panchayatıyla bağlantılı olarak yapıldı.
Köyün sarpanı Ram Lubhaya, vergi görevlilerine rüşvet vererek 13 hektar panchayat arazisinin çorak gösterildiğini iddia etti. Çorak arazi yerine LPU tarafından köye 13 hektarlık düşük fiyatlı başka bir arazi teklif edildi. Takas olarak verilen LPU arazisinin maliyeti dönüm başına yalnızca yaklaşık 50 lakh Rs’dir.
Mevcut panchayat, üniversitenin arazisini iade etmesini veya köyün yakınında 5 hektarlık başka bir arsa satın almasını talep etti. Yeni parça, üniversite ile takas edilen arazinin değeri ile eşleşmelidir.
Öte yandan LPU’nun yönetimi, ekilebilir arazi için çorak araziyi değiştirmekle yanlış bir şey yapmadığını iddia etti. Anlaşma, önde gelen avukatlardan hukuki tavsiye aldıktan sonra yürütüldü.