Nagpur: Balapur Milletvekili Nitin Deshmukh ve destekçilerine karşı bir suçun tescil edilmesi, bir ‘siyasi mağduriyet’ korosunu ateşlemiş olabilir, ancak videolar, onun Çarşamba günü Ravi Bhavan’daki eylemlerinin bir FIR’ı garanti ettiğini gösteriyor. Mahkeme, Deshmukh’a 3 Ocak’a kadar geçici tedbir kararı verdi.
Ravi Bhavan’da girmek isteyen vatandaşlar için sıkı bir giriş kontrolü varken, devam eden kış toplantısı için toplanan bakanlar ve milletvekilleri burada kalıyor. Farklı güvenlik kategorileri verilen VIP’lerin ve VVIP’lerin daha yüksek tehdit algısıyla, erişim kontrolü de daha katıdır.
Üst düzey bir polis yetkilisi, Deshmukh’un arabasında taraftarlarla birlikte Ravi Bhavan’a gitmeye hevesli olduğunu söyledi. Deshmukh, muhalefet kampının üst düzey bir lideriyle görüşmeye gidiyordu.
Kaynaklar, Deshmukh’un MLA rozetini ve kimlik kartını taşıdığını, ancak ‘sivil’ olarak sınıflandırılan destekçilerinden hiçbirinin Ravi Bhavan’a girme izni olmadığını söyledi. “Deshmukh, kapıda polis memurlarıyla, destekçilerinin geçiş izni olmadan girmesine izin verileceğini tartıştı, bu da Hindistan ceza yasasının bir devlet çalışanını engellemekten kaynaklanan 353. bölümünü çekiyor. Soruşturmaya katılan bir yetkili, daha sonra arabayı zorla Ravi Bhavan’a sürdü ve bu da IPC’ye göre itaatsiz bölümlerin yanı sıra cezai suçların hükümlerini de çekti” dedi. Memur, “Tartışma ve küfürlü dili 323 ve 294 IPC’yi cezbetti” dedi.
Mevcut standartlar, vatandaşların kendilerini Ravi Bhavan kapısında göstermeleri ve geçiş izni almaları gerektiğini söylüyor. “Vatandaşlar, geçiş izni almak için Ravi Bhavan’da biriyle buluşmak için ziyaretlerinin ayrıntılarını paylaşmalıdır. Ziyaretçinin cep telefonu numarası, Aadhaar kartı ve adresi kayıt altına alınır. Kıdemli şehir polis memuru, ayrılırken kapıda teslim etmesi gereken geçiş kartı için bir fotoğrafa tıklandı” dedi.
“Ravi Bhavan’a adım atan vatandaşların tüm detayları ileride başvurmak üzere polis tarafından kaydedilecek. Görevlilerin kapıda göstermeleri gereken kendi rozetleri ve fotoğraf kartları vardır. MLA’lar ve bakanlar rozetlerini gördükten sonra izin veriliyor ve araçlarının camlarına da geçiş kartları yapıştırılıyor” dedi.
Deshmukh, TOI’ye İçişleri Bakanı’nın konuyu inceleme sözü verdiğini söyledi. “İçişleri bakanı konuyu inceleme sözü verdi. Gerçekleri açıklamazsa, konuyu bir sonraki toplantıda gündeme getireceğiz” dedi.
Bir TV kanalına verdiği röportajda Deshmukh, siyasetin kurbanı olduğunu iddia etti ve ayrıca polisin onu tutukladığı için yalnızca fikrini ifade ettiğini vurgulamaya çalıştı.
Polisler 2010’da da tarayıcı altında
Hepsi Amravati şehir polisinden olan memurlar Deepti Thakur, kız kardeşi Preeti ve meslektaşı Kapil Shaikh, 2010’daki kış toplantısında alıcı taraftaydı. Hyderabad House’a araba kartı olmadan girin.
Shinde bir imtiyaz ihlali önergesi sunmuştu, ardından o zamanki konuşmacı Dilip Walse Patil, eski CP Praveen Dixit’e zamları iki yıl süreyle durdurma cezası vererek polise karşı harekete geçmesini emretti.
Dixit, raporunu harekete geçmesi için şu anda Nagpur’da polis şefi olan Amravati’nin eski CP’si Amitesh Kumar’a göndermişti. TOI, Kumar’a 2010 yılında ne gibi bir eylemde bulunduğunu sorduğunda, kayıtları inceleyip yanıtlayacağını garanti etti, ancak basına gittiğinde yanıtı alınmadı.
Ravi Bhavan’da girmek isteyen vatandaşlar için sıkı bir giriş kontrolü varken, devam eden kış toplantısı için toplanan bakanlar ve milletvekilleri burada kalıyor. Farklı güvenlik kategorileri verilen VIP’lerin ve VVIP’lerin daha yüksek tehdit algısıyla, erişim kontrolü de daha katıdır.
Üst düzey bir polis yetkilisi, Deshmukh’un arabasında taraftarlarla birlikte Ravi Bhavan’a gitmeye hevesli olduğunu söyledi. Deshmukh, muhalefet kampının üst düzey bir lideriyle görüşmeye gidiyordu.
Kaynaklar, Deshmukh’un MLA rozetini ve kimlik kartını taşıdığını, ancak ‘sivil’ olarak sınıflandırılan destekçilerinden hiçbirinin Ravi Bhavan’a girme izni olmadığını söyledi. “Deshmukh, kapıda polis memurlarıyla, destekçilerinin geçiş izni olmadan girmesine izin verileceğini tartıştı, bu da Hindistan ceza yasasının bir devlet çalışanını engellemekten kaynaklanan 353. bölümünü çekiyor. Soruşturmaya katılan bir yetkili, daha sonra arabayı zorla Ravi Bhavan’a sürdü ve bu da IPC’ye göre itaatsiz bölümlerin yanı sıra cezai suçların hükümlerini de çekti” dedi. Memur, “Tartışma ve küfürlü dili 323 ve 294 IPC’yi cezbetti” dedi.
Mevcut standartlar, vatandaşların kendilerini Ravi Bhavan kapısında göstermeleri ve geçiş izni almaları gerektiğini söylüyor. “Vatandaşlar, geçiş izni almak için Ravi Bhavan’da biriyle buluşmak için ziyaretlerinin ayrıntılarını paylaşmalıdır. Ziyaretçinin cep telefonu numarası, Aadhaar kartı ve adresi kayıt altına alınır. Kıdemli şehir polis memuru, ayrılırken kapıda teslim etmesi gereken geçiş kartı için bir fotoğrafa tıklandı” dedi.
“Ravi Bhavan’a adım atan vatandaşların tüm detayları ileride başvurmak üzere polis tarafından kaydedilecek. Görevlilerin kapıda göstermeleri gereken kendi rozetleri ve fotoğraf kartları vardır. MLA’lar ve bakanlar rozetlerini gördükten sonra izin veriliyor ve araçlarının camlarına da geçiş kartları yapıştırılıyor” dedi.
Deshmukh, TOI’ye İçişleri Bakanı’nın konuyu inceleme sözü verdiğini söyledi. “İçişleri bakanı konuyu inceleme sözü verdi. Gerçekleri açıklamazsa, konuyu bir sonraki toplantıda gündeme getireceğiz” dedi.
Bir TV kanalına verdiği röportajda Deshmukh, siyasetin kurbanı olduğunu iddia etti ve ayrıca polisin onu tutukladığı için yalnızca fikrini ifade ettiğini vurgulamaya çalıştı.
Polisler 2010’da da tarayıcı altında
Hepsi Amravati şehir polisinden olan memurlar Deepti Thakur, kız kardeşi Preeti ve meslektaşı Kapil Shaikh, 2010’daki kış toplantısında alıcı taraftaydı. Hyderabad House’a araba kartı olmadan girin.
Shinde bir imtiyaz ihlali önergesi sunmuştu, ardından o zamanki konuşmacı Dilip Walse Patil, eski CP Praveen Dixit’e zamları iki yıl süreyle durdurma cezası vererek polise karşı harekete geçmesini emretti.
Dixit, raporunu harekete geçmesi için şu anda Nagpur’da polis şefi olan Amravati’nin eski CP’si Amitesh Kumar’a göndermişti. TOI, Kumar’a 2010 yılında ne gibi bir eylemde bulunduğunu sorduğunda, kayıtları inceleyip yanıtlayacağını garanti etti, ancak basına gittiğinde yanıtı alınmadı.