KOÇİ: Doçentlik ataması çocuk oyuncağı olmayıp atama sürecinin ciddiyetle yürütülmesini gerektiren bir pozisyondur. Kerala Yüksek Mahkemesi atanması hakkında davada söyledi Priya Varghese bal arısı Kannur Üniversitesi.
Yargıç Devan Ramachandran, CM’nin özel sekreteri ve CPM liderinin eşinin atanmasına itiraz eden bir dilekçeyi (WP-C No. 26918/2022) değerlendirdi. KK Ragesh Kannur Üniversitesi Malayalam Bölümü’nde Doçent olarak.
Mahkeme, üniversite katibinin adaylık için atılan adımları destekleyen bir beyanda bulunduğunu kaydetti ve katip neden geçici olarak kısa listeye alınmış bir adayı savunduğunu sordu. Mahkeme, ihtilafın seçim komitesinin kararıyla ilgili olduğunu ve davacı ile atanması istenen kişi arasındaki bir mesele olduğunu söyledi. Davadaki dilekçe sahibi, Malayalam profesörü Joseph Skariah’dır. SB Koleji seçim listesinde ikinci sırayı alan Changanassery’de.
Dilekçe sahibi, gerekli öğretmenlik deneyimine sahip olmadığını iddia ederek, Priya’nın pozisyon için mülakata alınmaya bile uygun olmadığını iddia ediyor. Dilekçe sahibi, araştırma döneminden sonraki öğretmenlik deneyiminin üç yıldan az olduğunu vurgulamaktadır. Dilekçe sahibi ayrıca sıralamadaki iddia edilen hatalara da işaret etmektedir.
Katibin ifadesini dikkate alan mahkeme, adayların eğitim deneyimlerinin nasıl hesaplandığını açıklamayacağını söyledi. Mahkeme, mülakatta alınan notları dikkate almak yerine, her adayın mülakat aşamasını nasıl geçtiğini düşünün dedi. Mahkeme Çarşamba günü davayı yeniden değerlendirecek.
Yargıç Devan Ramachandran, CM’nin özel sekreteri ve CPM liderinin eşinin atanmasına itiraz eden bir dilekçeyi (WP-C No. 26918/2022) değerlendirdi. KK Ragesh Kannur Üniversitesi Malayalam Bölümü’nde Doçent olarak.
Mahkeme, üniversite katibinin adaylık için atılan adımları destekleyen bir beyanda bulunduğunu kaydetti ve katip neden geçici olarak kısa listeye alınmış bir adayı savunduğunu sordu. Mahkeme, ihtilafın seçim komitesinin kararıyla ilgili olduğunu ve davacı ile atanması istenen kişi arasındaki bir mesele olduğunu söyledi. Davadaki dilekçe sahibi, Malayalam profesörü Joseph Skariah’dır. SB Koleji seçim listesinde ikinci sırayı alan Changanassery’de.
Dilekçe sahibi, gerekli öğretmenlik deneyimine sahip olmadığını iddia ederek, Priya’nın pozisyon için mülakata alınmaya bile uygun olmadığını iddia ediyor. Dilekçe sahibi, araştırma döneminden sonraki öğretmenlik deneyiminin üç yıldan az olduğunu vurgulamaktadır. Dilekçe sahibi ayrıca sıralamadaki iddia edilen hatalara da işaret etmektedir.
Katibin ifadesini dikkate alan mahkeme, adayların eğitim deneyimlerinin nasıl hesaplandığını açıklamayacağını söyledi. Mahkeme, mülakatta alınan notları dikkate almak yerine, her adayın mülakat aşamasını nasıl geçtiğini düşünün dedi. Mahkeme Çarşamba günü davayı yeniden değerlendirecek.