Nagpur: Dilekçe sahibi-avukat Sundeep Badana, Bombay Yüksek Mahkemesi Nagpur Bench tarafından zorunlu kılınan yolcu ücreti imtiyazının eski haline getirilmesini istiyor olsa da, Demiryolu Kurulu bunu yapmak konusunda isteksiz görünüyor.
Sunil Shukre ve MW Chandwani mahkemesi, 14 Aralık’ta Badana tarafından açılan ve yolcular için seyahat imtiyazları hakkında karar verme emrinin tarihinden itibaren üç aylık bir son tarih bulunan bir PIL’yi kaldırdı.
Bununla birlikte, Demiryolu Kurulu yolcu pazarlama müdürü Vipul Singhal, 24 Ocak’ta Badana ile yaptığı bir iletişimde, “Konuyu araştırdık ve hükümet şimdiden yolcu hizmetlerine büyük bir sübvansiyon veriyor. 2019-2020’de hibe miktarı 59.000 Rs crore’den fazlaydı.
Demiryolu Kurulu şunları ekledi: “Bu, demiryolu ile seyahat eden her kişi için ortalama %53’e eşittir. Bu sübvansiyon tüm yolcular için devam etmektedir. Ayrıca belirli kategorilerdeki divyangs, hasta ve öğrenciler için bu hibe miktarını aşan tavizler devam edecektir.”
Buna cevaben Badana, Hindistan Demiryolları’na Yüksek Mahkeme’nin “Artık Covid-19 salgını hafifledi. Değişen koşullarda Demiryolları’nın aksi takdirde tavizleri geri çekmeye devam edip etmeyeceği konusunda yeni bir karar alması gerekiyordu.”
GR ayrıca, “Demiryolları, 19 Mart 2020 tarihinden önce uygulanan tavizleri değiştirmekte de serbestti. Demiryolları için gerekli olan değişen koşullarda kanuna uygun olarak yeni bir karar almaktı. şimdiye kadar sürmedi. Bu nedenle, ilgili Demiryolu Konseyine, iptal edilen imtiyazların eski haline getirilmesi konusunda yeni bir karar alması talimatını veriyoruz.”
Mahkeme, kararın mümkün olan en kısa sürede ve tercihen emrin alındığı tarihten itibaren üç ay içinde verilmesi gerektiğini söyledi. Mahkeme, davada yeni bir dava nedeninin ortaya çıkması halinde, başvurana mahkemeye başvurma özgürlüğü de tanımıştır.