Nagpur: TOI raporlarını not ettikten sonra, Çarşamba günü Bombay Yüksek Mahkemesinin Nagpur kürsüsü, CM Eknath Shinde’nin MVA’da kentsel gelişim bakanı (UD) sıfatıyla emirler verdiği bir davada yetkililere statükonun korunması talimatını verdi. devlet. Shinde, Nagpur İyileştirme Vakfı’na (NIT) yoksullar için konut olarak ayrılmış araziyi 16 kişiye kiralaması talimatını vermişti.
14 ve 15 Kasım tarihli TOI raporlarına atıfta bulunan amicus curie Anand Parchure, HC’de bekleyen dilekçe sırasında Shinde’nin emrinin adaletin yerine getirilmesine müdahale anlamına geleceğini iddia ederek şikayette bulundu. Parchure, “Dava son duruşma için de görülebileceğinden, bu konuda uygun kararlar verilebilir.” dedi.
Yargıçlar Sunil Shukre ve MW Chandwani kararda şunları söylediler: “Parchure, amicus, yerel gazetelerde 18 Kasım tarihli çantalarla birlikte haberler yayınladı. Bu haberlere göre, Sayın Başbakan NIT’e, daha önce kentsel dönüşüm bakanı olduğu süre boyunca gecekondu sakinlerinin barınması için aldığı araziyi 16 kişiye vermesi ve kira kontratını uygulaması için talimat verdi. Bilgili arkadaş, eğer haberler doğruysa, bu konu bu mahkeme önünde derdest iken, eyalet hükümetinin bu mahkeme tarafından adaletin yerine getirilmesine müdahale etme olasılığının olduğunu savunuyor. Eyalet hükümetinin yanıtını sunmasını rica ediyoruz.”
Statükoyu sağlamak için yargıçlar şu emri verdi: “Parchure, bilgili amicus, bu aşamada bu mahkemenin herhangi bir üçüncü taraf çıkarı yaratılmaması için bazı geçici kararlar vermesini öneriyor. Gazetelerin iddia ettiği gibi gerçekten bir düzenleme kararı çıkarsa, o zaman yetkililere, düzenlemenin verildiği tarihten bir sonraki tarihe kadar statükonun korunmasını emrederiz. 4 Ocak 2023’e kadar bekleyin.
2004 yılında Hindistan Genel Denetçisi ve Denetçisi (CAG), NIT tarafından edinilen arazilerin ve kamu hizmeti (PU) arazilerinin tahsisinde çeşitli usulsüzlükler ortaya çıkardı. Bu CAG raporuna dayanarak, aktivist Anil Wadpalliwar 2 Haziran’da HC’ye yazılı bir dilekçe sunmuştu. , 2004. GR, avukat Parchure’u amicus curiae olarak atamıştı.
Wadpalliwar, aynı dilekçede, söz konusu arazinin düzeninin önerilen düzenlemeye itiraz etmişti. Bu konuda SK tarafından atanan Gilani Komisyonu, bu konuda ihlaller ve kent yoksullarına kayıplar gözlemlemiştir. Yine de 20 Nisan 2021’de Shinde, 16 kişi lehine bir karar vermişti. Shinde’nin emri nedeniyle NIT, Rs83 crore’den daha değerli arazi için Rs2 crore’den daha az ödül aldı. Ayrıca, Umred Road’daki 2.08.079.73 metrekarelik mouza Harpur arazisi, gecekondu mahallelerinin ortadan kaldırılması için 23 Temmuz 1981’de NIT tarafından satın alınmıştı.
Bakanın emirleri, aktivist Kamlesh Shah’ın RTI Yasası kapsamında bir kopyasını ve diğer ilgili belgeleri almasının ardından geldi.
Parchure tarafından açılan takip nedeniyle, dilekçede 4 yıl aradan sonra H.C.’de duruşma yapıldı. Son duruşma 28 Kasım 2018’deydi.
Shinde’nin emri, eski bir NIT başkanı ve şu anki başkan Manoj Kumar Suryawanshi’nin NIT’in büyük kaybını gerekçe göstererek itiraz etmesine rağmen geldi.
KISACA
* NIT, 1981’de Shamjibhai Kheta’dan 42.88 dönümlük bir arazi satın aldı.
* Ujjwal Coop Konut Topluluğu, 2002’de NIT’den yine söz konusu arazide olmak üzere 52 arsayı düzenlemesini istedi.
* NMC, NIT savunmasını reddetti
* CAG, 2004 yılında satın alınan ve ÜB arazilerinin tahsisinde NIT tarafından usulsüzlükler ortaya çıkardı
* Aktivist Anil Wadpalliwar 2004’te HC’ye dilekçe verdi
* Avukat Anand Parchure amicus curiae olarak atandı
*Wadpalliwar aynı dilekçede, söz konusu arazide yerleşim düzeninin önerilen düzenlemeye itiraz etti.
* HC tarafından atanan Gilani Taahhütlü düzenleme ihlallerine işaret etti
* Dilekçe hala HC’de beklemede
* MVA hükümetinde UD bakanı sıfatıyla CM Eknath Shinde, NIT’i 16 kişiye kadar yoksulların barınmasına yönelik araziyi kiralaması için yönlendirdi
14 ve 15 Kasım tarihli TOI raporlarına atıfta bulunan amicus curie Anand Parchure, HC’de bekleyen dilekçe sırasında Shinde’nin emrinin adaletin yerine getirilmesine müdahale anlamına geleceğini iddia ederek şikayette bulundu. Parchure, “Dava son duruşma için de görülebileceğinden, bu konuda uygun kararlar verilebilir.” dedi.
Yargıçlar Sunil Shukre ve MW Chandwani kararda şunları söylediler: “Parchure, amicus, yerel gazetelerde 18 Kasım tarihli çantalarla birlikte haberler yayınladı. Bu haberlere göre, Sayın Başbakan NIT’e, daha önce kentsel dönüşüm bakanı olduğu süre boyunca gecekondu sakinlerinin barınması için aldığı araziyi 16 kişiye vermesi ve kira kontratını uygulaması için talimat verdi. Bilgili arkadaş, eğer haberler doğruysa, bu konu bu mahkeme önünde derdest iken, eyalet hükümetinin bu mahkeme tarafından adaletin yerine getirilmesine müdahale etme olasılığının olduğunu savunuyor. Eyalet hükümetinin yanıtını sunmasını rica ediyoruz.”
Statükoyu sağlamak için yargıçlar şu emri verdi: “Parchure, bilgili amicus, bu aşamada bu mahkemenin herhangi bir üçüncü taraf çıkarı yaratılmaması için bazı geçici kararlar vermesini öneriyor. Gazetelerin iddia ettiği gibi gerçekten bir düzenleme kararı çıkarsa, o zaman yetkililere, düzenlemenin verildiği tarihten bir sonraki tarihe kadar statükonun korunmasını emrederiz. 4 Ocak 2023’e kadar bekleyin.
2004 yılında Hindistan Genel Denetçisi ve Denetçisi (CAG), NIT tarafından edinilen arazilerin ve kamu hizmeti (PU) arazilerinin tahsisinde çeşitli usulsüzlükler ortaya çıkardı. Bu CAG raporuna dayanarak, aktivist Anil Wadpalliwar 2 Haziran’da HC’ye yazılı bir dilekçe sunmuştu. , 2004. GR, avukat Parchure’u amicus curiae olarak atamıştı.
Wadpalliwar, aynı dilekçede, söz konusu arazinin düzeninin önerilen düzenlemeye itiraz etmişti. Bu konuda SK tarafından atanan Gilani Komisyonu, bu konuda ihlaller ve kent yoksullarına kayıplar gözlemlemiştir. Yine de 20 Nisan 2021’de Shinde, 16 kişi lehine bir karar vermişti. Shinde’nin emri nedeniyle NIT, Rs83 crore’den daha değerli arazi için Rs2 crore’den daha az ödül aldı. Ayrıca, Umred Road’daki 2.08.079.73 metrekarelik mouza Harpur arazisi, gecekondu mahallelerinin ortadan kaldırılması için 23 Temmuz 1981’de NIT tarafından satın alınmıştı.
Bakanın emirleri, aktivist Kamlesh Shah’ın RTI Yasası kapsamında bir kopyasını ve diğer ilgili belgeleri almasının ardından geldi.
Parchure tarafından açılan takip nedeniyle, dilekçede 4 yıl aradan sonra H.C.’de duruşma yapıldı. Son duruşma 28 Kasım 2018’deydi.
Shinde’nin emri, eski bir NIT başkanı ve şu anki başkan Manoj Kumar Suryawanshi’nin NIT’in büyük kaybını gerekçe göstererek itiraz etmesine rağmen geldi.
KISACA
* NIT, 1981’de Shamjibhai Kheta’dan 42.88 dönümlük bir arazi satın aldı.
* Ujjwal Coop Konut Topluluğu, 2002’de NIT’den yine söz konusu arazide olmak üzere 52 arsayı düzenlemesini istedi.
* NMC, NIT savunmasını reddetti
* CAG, 2004 yılında satın alınan ve ÜB arazilerinin tahsisinde NIT tarafından usulsüzlükler ortaya çıkardı
* Aktivist Anil Wadpalliwar 2004’te HC’ye dilekçe verdi
* Avukat Anand Parchure amicus curiae olarak atandı
*Wadpalliwar aynı dilekçede, söz konusu arazide yerleşim düzeninin önerilen düzenlemeye itiraz etti.
* HC tarafından atanan Gilani Taahhütlü düzenleme ihlallerine işaret etti
* Dilekçe hala HC’de beklemede
* MVA hükümetinde UD bakanı sıfatıyla CM Eknath Shinde, NIT’i 16 kişiye kadar yoksulların barınmasına yönelik araziyi kiralaması için yönlendirdi