NAGPUR: Nagpur İyileştirme Vakfı (NIT), Nagpur Bankası Nagpur Bankası olsa bile, Mouza Harpur’daki 16 araziye ilişkin Navin Kumar komisyonunun raporunu hâlâ takip ediyor. Bombay Yüksek Mahkemesi (HC)’nin komitenin tavsiyelerini kabul etmediği ve bunun yerine emekli Yargıç MN Gilani başkanlığında başka bir komite atadığı bildirildi.
Anand Parchure davasındaki eski amicus curiae ve sosyal aktivist Suraj Lolage, “sivil vücudun, arsalarını kötü konutlar için kullanmak yerine 16 kişiye iade etmek için elinden gelen her şeyi yaptığını, bu da satın almanın arkasındaki ana amaç olduğunu iddia etti. kara”. 2 Şubat’ta sunulan ek beyanda, bir NIT yetkilisi HC’ye belediye kurumunun Navin Kumar Komisyonu’nun 2017’de dosyalanan raporunu takip ettiğini bildirdi. Yeminli beyana göre, bu arazinin yasallaştırılması Gunthewari Yasası hükümleri uyarınca gerçekleştirilmiyor.
“Bu arazi üzerinde usulüne uygun olmayan parsellerin/bölünmelerin tahsisine ilişkin karar hükümetin talimatıyla alınmıştır. NIT, mouza Harpur’un 9, 10, 11, 12 ve 16/2 numaralı khasra parsellerinin düzenlenmesi ve tahsis edilmesinde herhangi bir usulsüzlük yapmadı ve bu, Navin Kumar komitesi tarafından da önerildi.
“Komite, Sakkardara Cadde Planı kapsamındaki arazilerde daha fazla ilerleme kaydedilebilmesi için Hükümetin 7 Ağustos 2014 tarihli NIT mektubuna net bir rehberlik sağlamasının isteneceğini tavsiye etti. Hükümet, bu tür düzenlerin düzenlenmesi için anlık düzen adını da içeren talimatlar yayınladı. Buna göre, NIT düzeni iki hükümet kararının yönlendirdiği şekilde onayladı ve bu nedenle Yargıç (emekli) MN Gilani’nin tavsiyeleri NIT için kabul edilemez.” Parchure, TOI’ye HC’nin Navin Kumar komitesinden gelen tavsiyeleri asla kabul etmediğini söyledi.
“HC, bir soruşturma yürütmesi için Gilani Komisyonu’nu atamıştı. Dolayısıyla NIT, aslında bir göz boyama olan Navin Kumar komite raporunu kabul etmekte yanlış. Navin Kumar Komitesi, NIT yetkililerinin yanlışlarını düzene sokmaya çalıştı ve ganimeti paylaşmalarına izin verdi” dedi. Gilani Komisyonu, 3 Eylül 2018’de HC’ye sunduğu raporunda, Harpur arazisinin edinilme amacına uygun olarak kullanılmasını tavsiye etmişti. NIT, yoksullar için konut arsalarını satın almıştı.
Başbakan Eknath Shinde, geçen yıl 16 Aralık’ta kira kontratını yürütme ve arsaların mülkiyetini 16 kişiye devretme emrini iptal etmişti. Parcure, NIT’in kira kontratını iptal etmeyerek ve kendi arazisine yeniden el koymayarak arazi sahiplerini desteklediğini iddia etti. Lolage, NIT’in her zaman geliştiricilere ve inşaatçılara fayda sağlamak için çalıştığını iddia etti.
“Beyanname, usulsüzlüklerini kanıtlamak için başka bir güzel örnekti. Gilani Komitesi’nin tavsiyeleri, NIT’in ve sıradan insanın yararınadır. Yine de NIT, geliştiriciler ve inşaatçılar tarafından oluşturulan yetkisiz düzenleri ve partileri düzenli hale getirmek istiyor” dedi.