Nagpur: Eyalet hükümeti istenen sonuçları elde edemedi ve 5 Ocak 2023 itibarıyla her orman dairesine ‘Koruyucu APCCF’ atama politikasını rafa kaldırdı. Artık eyaletteki 11 orman çemberi APCCF’ler tarafından kontrol edilmeyecek.
Üst düzey orman yetkililerine göre hükümet, APCCF muhafızlarının çoğunun 14 Temmuz 2015 GR uyarınca görevlerini yerine getirmediğini tespit etti.
GR’ye göre, APCCF’lerin atanan saha teftiş çemberinde aylık turlar yapmaları ve devam eden tüm çalışmaları gözden geçirmeleri gerekiyordu. Bu ciddiye alınmadı.
Guardian APCCF’lerin ayrıca plan, plan dışı, CAMPA, ortak ormancılık yönetimi (JFM) ve diğer planlar kapsamında devam eden tüm bütçe çalışmalarını gözden geçirmesi istenmiştir. Ayrıca tarlaları incelemeleri ve değerlendirmeleri bekleniyordu.
Vasi APCCF’lerin atanmasının arkasındaki temel fikir, aynı zamanda bekleyen departman soruşturmaları, askıya alma davaları, emeklilik davaları, işe alım, orman işçisi talepleri ve cari hesaplar gibi uzlaşma konularını da gözden geçirmekti. Ancak sonuç hayal kırıklığı oldu.
Koruyucu APCCF’ler ayrıca bölüm sınırlaması, tüm orman ürünlerinin taşınması, kereste muhasebesi, mevduat yönetimi, bölüm kontrol formlarının güncellenmesi ve orman işçisi kooperatif birliklerinin (FLCS) kontrolü gibi iş planı faaliyetlerini denetleyemedi.
Yetkililer bir örnek vererek, yalnızca Gadchiroli çevresinde kompartımanlarda çalışan orman işçilerine geçen aya kadar iki yıl boyunca ödeme yapılmadığını söylediler. Yetkililer, “Ancak emekli bir PCCF’nin müdahalesinden sonra işçiler maaşlarını aldılar” dedi.
Hükümet, koruyucu APCCF’lerin saha görevlilerine yasal ve yasal konularda ve MNERGA’nın uygulanmasında rehberlik etmediğini tespit etti. Ayrıca, bakanlıktaki yolsuzluk, rezerv orman bildirimlerinin verilmesi gibi planların uygulanması, kabul edildikten sonra FCA önerilerinin uygulanması vb. ile ilgili olarak kamu temsilcilerinden gelen şikayetler ele alınmamıştır.
Orman yönetimine karşı halkın temsilcilerinden son zamanlarda 452’den fazla şikayet (TOI ile birlikte kopya) alınmıştır. Üst düzey yetkililer TOI’ye “Koruyucu APCCF’lerin bu şikayetleri takip etmesi bekleniyordu, ancak iş çoğunlukla alt düzey yetkilileri onları iyi defterlerde tutmaları için tehdit etmekle sınırlıydı” dedi.
TOI, kendi değerlendirme raporlarına dayanarak Orman Dairesi’nin tekrarlanan ekim başarısızlıklarını sürekli olarak rapor etti, ancak yetkililere karşı işlem yapılmasını öneren müteakip raporlara rağmen, şu ana kadar hiçbir şey yapılmadı.
Çember düzeyindeki yetkililer, koruyucu APCCF’ler kavramının kaldırılmasından memnun. Bazıları, “Geçmişte, yaşlılardan nadiren rehberlik alırdık” dedi.
Hükümet ayrıca bölgesel, sosyal ormancılık ve doğa departmanı ile ormancılık departmanının çalışma planı ve eğitim departmanı arasında bir koordinasyon eksikliği olduğunu tespit etti.
PCCF (HoFF) YLP Rao’dan yanıt gelmedi. Baş Sekreter (Orman) B Venugopal Reddy, seyahat ettiğini ve daha sonra konuşacağını söyledi.