NAGPUR: Bir ailenin kararı Betül Madhya Pradesh’te katledilen insanların organlarını bağışlamak için aileÜç kişinin hayatını kurtaran ve göz bankalarına kornea ekleyen bu olay, bir adli tıp vakasında organ bağışına ilişkin kanun ve standartlar tartışmasını ateşledi.
Betul polisinden yapılan basın açıklamasına göre, 27 Şubat’ta 68 yaşındaki Dinesh Agrawal, başına ve boynuna çekiç ve demir çubuklarla vuruldu. 28 Şubat’ta burada özel bir hastaneye sevk edilen ve Cuma günü (14.43) ‘beyin ölümü’ olduğu açıklanan ve Cumartesi günü erken saatlerde yaşamını yitirdiği öğrenildi.
Organ bağışı sürecinde yer alan doktorlar, ölüm nedeninin “kafa travması” ve “beyin kanaması” olduğuna “ikna olduklarını” ve otopsi işleminin sadece bir formalite olacağına “ikna olduklarını” söylediler.
Ancak kaynaklar, Cumartesi gecesi geç saatlerde Mayo Hastanesi’nde yapılan otopsi sırasında göğüs, eller ve bacaklar da dahil olmak üzere vücudun her yerinde 30 ila 35’ten fazla ciddi yara bulunduğunu söyledi.
Karaciğer ve böbreklerin bağışlandığı için bağırsakların sadece bir kısmının kimyasal analiz için Bölge Adli Tıp Laboratuvarına gönderilebildiği öğrenildi.
“Mide, adli tıpta ‘sihirli kutu’ olarak bilinir çünkü içeride ne tür yaralar olduğu dışarıdan görülemez. İç organların çoğu otopsiden önce bağışlanmıştır. İç organların sadece bir kısmı kimyasal analize gönderildiği için” İsminin açıklanmaması koşuluyla bir uzman, ölen kişinin bir şey yiyip yemediğini öğrenmek bir sır olarak kalıyor” dedi.
Yakınlarının rızası, Betül polisinin şüpheli bir hayır beyanı ve en yakın sağlık kuruluşuna yazılı ihbar üzerine bir doktor ekibi vücuttan karaciğeri, iki böbreği ve birkaç korneayı çıkardı. Lakadganj Polis.
Organlar toplanmadan ve ikisi aynı hastanede olmak üzere bekleme listesindeki üç hastaya tahsis edilmeden önce Lakadganj polis karakolundan hiç kimse panchnama incelemesi için hastaneye gitmemişti.
CP Amitesh Kumar, Lakadganj polis karakolunun Betul polisinden NOC hakkında herhangi bir yazılı bildirim almadığını ve şu anda bir kaza sonucu ölüm vakasının kaydedildiğini söyledi.
“Soruşturma otopsiden önce yapıldı” dedi ve polisin herhangi bir faul oyununun veya bağlantısının parçası olmadığını da sözlerine ekledi. CP, konuyu öğrendikten sonra organ bağışının durdurulmasını emrettiğini söylese de, Bölgesel Nakil Koordinasyon Komisyonu’ndan (ZTCC) yapılan açıklamada aksi belirtildi.
Dr. Organ bağışı ve naklinin yapıldığı New Era Hastanesi’nin müdürü Anand Sancheti, yasa gereği tüm formaliteleri tamamladığını söyledi. “Bildiğim ve adli tıp uzmanlarının önerilerine göre otopsi formaliteydi. Ailenin isteği üzerine Betül polisinden organ alma ve nakil için izin almıştık.”
Betul SP Simala Prasad, cinayet kurbanından organ bağışı için NOC konusunu doğruladı. Alan uzmanları, İnsan Organ ve Doku Nakli Kanunu’nda polise tıbbi-hukuki konularda organ bağışı ve nakline izin verme yetkisi veren herhangi bir maddenin bulunmadığını belirtti.
Duruşmadaki kilit bir doktor, yerel polise haber verilmesine gerek olmadığını belirtmesine rağmen, yasada belirtilen maddeler ve Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı tarafından Mart 2014’te yayınlanan tebligat, Sözleşme’nin 24. İnsan Organları Nakli Yasası, 1994 ve 1995 Kuralları, yerel polis karakolu memurunun, polis şefinin ve polis genel müfettişinin “vericiden organ veya dokuların zamanında toplandığını görmesi” gerektiğinin altını çiziyordu.
Mayo Hastanesi’ndeki kaynaklar, öldürülen ve organları bağışlanan kişinin vücuduna otopsi yapıldığına ve adli tıp organlarının bağışlandığına dair herhangi bir kayıt bulunmadığını bildirdi.
Doktor Sancheti detaylı belgeleri cesetle birlikte Mayo’ya gönderdiğini söyledi.
Adli tıp uzmanlarına göre hastaneler, özellikle ciddi bir cinayet içeriyorsa adli tıp vakalarında organ bağışı ve nakli konusunda adli tıp uzmanlarına bilgi vermelidir. “Organ bağışı ve nakli yapma yetkisi ve izni devlet veya merkezi hükümetler tarafından bildirilen herhangi bir yetkili makamdan gelmediği için temelde bir delil yok etme meselesidir” dediler.
doktor Sanjay KolteZTCC başkanı, eyalet yetkililerinin hastaneye nakil yapma yetkisi verdiğini ve beyin ölümü raporunu doğrulamak için komiteleri olduğunu söyledi. “Cinayet vakasında ZTCC denetiminde uygun standartlar uygulandı. Hasta bekleme listesini kontrol etmeden ve organları sıralamaya göre tahsis etmeden önce kişinin beyin ölümü gerçekleştiğine dair raporları, muayeneyi ve diğer tüm belgeleri doğruladık.” Kolte.
www.toi.in hakkında tam rapor
Betul polisinden yapılan basın açıklamasına göre, 27 Şubat’ta 68 yaşındaki Dinesh Agrawal, başına ve boynuna çekiç ve demir çubuklarla vuruldu. 28 Şubat’ta burada özel bir hastaneye sevk edilen ve Cuma günü (14.43) ‘beyin ölümü’ olduğu açıklanan ve Cumartesi günü erken saatlerde yaşamını yitirdiği öğrenildi.
Organ bağışı sürecinde yer alan doktorlar, ölüm nedeninin “kafa travması” ve “beyin kanaması” olduğuna “ikna olduklarını” ve otopsi işleminin sadece bir formalite olacağına “ikna olduklarını” söylediler.
Ancak kaynaklar, Cumartesi gecesi geç saatlerde Mayo Hastanesi’nde yapılan otopsi sırasında göğüs, eller ve bacaklar da dahil olmak üzere vücudun her yerinde 30 ila 35’ten fazla ciddi yara bulunduğunu söyledi.
Karaciğer ve böbreklerin bağışlandığı için bağırsakların sadece bir kısmının kimyasal analiz için Bölge Adli Tıp Laboratuvarına gönderilebildiği öğrenildi.
“Mide, adli tıpta ‘sihirli kutu’ olarak bilinir çünkü içeride ne tür yaralar olduğu dışarıdan görülemez. İç organların çoğu otopsiden önce bağışlanmıştır. İç organların sadece bir kısmı kimyasal analize gönderildiği için” İsminin açıklanmaması koşuluyla bir uzman, ölen kişinin bir şey yiyip yemediğini öğrenmek bir sır olarak kalıyor” dedi.
Yakınlarının rızası, Betül polisinin şüpheli bir hayır beyanı ve en yakın sağlık kuruluşuna yazılı ihbar üzerine bir doktor ekibi vücuttan karaciğeri, iki böbreği ve birkaç korneayı çıkardı. Lakadganj Polis.
Organlar toplanmadan ve ikisi aynı hastanede olmak üzere bekleme listesindeki üç hastaya tahsis edilmeden önce Lakadganj polis karakolundan hiç kimse panchnama incelemesi için hastaneye gitmemişti.
CP Amitesh Kumar, Lakadganj polis karakolunun Betul polisinden NOC hakkında herhangi bir yazılı bildirim almadığını ve şu anda bir kaza sonucu ölüm vakasının kaydedildiğini söyledi.
“Soruşturma otopsiden önce yapıldı” dedi ve polisin herhangi bir faul oyununun veya bağlantısının parçası olmadığını da sözlerine ekledi. CP, konuyu öğrendikten sonra organ bağışının durdurulmasını emrettiğini söylese de, Bölgesel Nakil Koordinasyon Komisyonu’ndan (ZTCC) yapılan açıklamada aksi belirtildi.
Dr. Organ bağışı ve naklinin yapıldığı New Era Hastanesi’nin müdürü Anand Sancheti, yasa gereği tüm formaliteleri tamamladığını söyledi. “Bildiğim ve adli tıp uzmanlarının önerilerine göre otopsi formaliteydi. Ailenin isteği üzerine Betül polisinden organ alma ve nakil için izin almıştık.”
Betul SP Simala Prasad, cinayet kurbanından organ bağışı için NOC konusunu doğruladı. Alan uzmanları, İnsan Organ ve Doku Nakli Kanunu’nda polise tıbbi-hukuki konularda organ bağışı ve nakline izin verme yetkisi veren herhangi bir maddenin bulunmadığını belirtti.
Duruşmadaki kilit bir doktor, yerel polise haber verilmesine gerek olmadığını belirtmesine rağmen, yasada belirtilen maddeler ve Sağlık ve Aile Refahı Bakanlığı tarafından Mart 2014’te yayınlanan tebligat, Sözleşme’nin 24. İnsan Organları Nakli Yasası, 1994 ve 1995 Kuralları, yerel polis karakolu memurunun, polis şefinin ve polis genel müfettişinin “vericiden organ veya dokuların zamanında toplandığını görmesi” gerektiğinin altını çiziyordu.
Mayo Hastanesi’ndeki kaynaklar, öldürülen ve organları bağışlanan kişinin vücuduna otopsi yapıldığına ve adli tıp organlarının bağışlandığına dair herhangi bir kayıt bulunmadığını bildirdi.
Doktor Sancheti detaylı belgeleri cesetle birlikte Mayo’ya gönderdiğini söyledi.
Adli tıp uzmanlarına göre hastaneler, özellikle ciddi bir cinayet içeriyorsa adli tıp vakalarında organ bağışı ve nakli konusunda adli tıp uzmanlarına bilgi vermelidir. “Organ bağışı ve nakli yapma yetkisi ve izni devlet veya merkezi hükümetler tarafından bildirilen herhangi bir yetkili makamdan gelmediği için temelde bir delil yok etme meselesidir” dediler.
doktor Sanjay KolteZTCC başkanı, eyalet yetkililerinin hastaneye nakil yapma yetkisi verdiğini ve beyin ölümü raporunu doğrulamak için komiteleri olduğunu söyledi. “Cinayet vakasında ZTCC denetiminde uygun standartlar uygulandı. Hasta bekleme listesini kontrol etmeden ve organları sıralamaya göre tahsis etmeden önce kişinin beyin ölümü gerçekleştiğine dair raporları, muayeneyi ve diğer tüm belgeleri doğruladık.” Kolte.
www.toi.in hakkında tam rapor